El pasado mes de diciembre de 2014,
intervinieron ante la Comisión
de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas de las Cortes de Aragón, un grupo de
trabajadores de la empresa pública Sociedad Aragonesa de Gestión Agroambiental
(SARGA), integrantes del sindicato Candidatura Independiente, y en la citada
comparecencia, además de exponer las reivindicaciones laborales de la plantilla
de la empresa, denunciaron la existencia de más de cuatrocientos trabajadores –un
tercio del total de la plantilla- con presencia en las candidaturas electorales
del Partido Aragonés (PAR).
Dicha denuncia viene a poner de
manifiesto la presunta instrumentalización política del sector público
empresarial desde el Gobierno de Aragón, al supeditar el funcionamiento de la
empresa a los intereses partidistas con el fin de asegurar puestos públicos a
quienes se incorporen a las candidaturas electorales del Partido Aragonés (PAR).
De ser así, y existen razones para considerar que la acusación cuenta con
fundamento real, estaríamos ante una grave malversación de fondos públicos por
parte de responsables institucionales del área medioambiental de la Administración de la Comunidad Autónoma.
Los hechos merecen, como se ha hecho
con las graves irregularidades producidas en la gestión de la empresa pública
PLAZA, S.A., la constitución de una comisión parlamentaria de investigación,
ante la que sean citados todos los responsables de la gestión de la empresa
SARGA –y de su antecedente SODEMASA- y del área medioambiental de la Administración
autonómica, para que se aclaren las condiciones de contratación y de dedicación
de su plantilla, se investiguen las conexiones entre la misma y las
candidaturas electorales del Partido Aragonés (PAR) y, asimismo, se investiguen
las condiciones en que viene operando la empresa en sus relaciones con el
Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, como son los trabajos
encomendados, las condiciones de ejecución y el continuado e irregular préstamo
de trabajadores a la
Administración, en la que suplantan indebidamente la
actividad de funcionarios públicos.
Resulta incomprensible, a nuestro
juicio, que el Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Modesto
Lobón, no haya comparecido a petición propia ante las Cortes de Aragón para dar
las explicaciones oportunas en relación con la acusación realizada. Es
inaceptable que el rechazo de tal acusación, ante la opinión pública, se haya
realizado no por el responsable del Departamento afectado, sino por el
Presidente del Partido Aragonés (PAR), José Ángel Biel, cuya neutralidad como
Presidente de las Cortes de Aragón, responsable máximo del control de la acción
del ejecutivo, ha venido a quedar una vez más en entredicho.
Con independencia del control
parlamentario reclamado, esta Asociación reunirá en próximas fechas toda la
información posible sobre las irregularidades existentes en la plantilla de
SARGA, para su traslado, en el caso de que lleguen a constatarse indicios
suficientes de graves irregularidades, a la Fiscalía Anticorrupción,
con el fin de que puedan exigirse las posibles responsabilidades penales que
correspondan.
Se reproduce a continuación el
contenido íntegro del escrito de petición de Comisión de Investigación remitido
al Presidente de las Cortes de Aragón:
“Excmo. Sr. Presidente
Cortes
de Aragón
Palacio
de la Aljafería
50071-ZARAGOZA
Zaragoza, 12 de enero de 2015.
Estimado
señor:
El
pasado mes de diciembre, en el transcurso de la comparecencia efectuada por
representantes de Candidatura Independiente SARGA ante la Comisión de
Comparecencias y Peticiones Ciudadanas de ese Parlamento, se denunció
públicamente la existencia de más de cuatrocientos trabajadores de la empresa
pública Sociedad Aragonesa de Gestión Agroambiental (SARGA) que han figurado
como candidatos en las distintas listas electorales del Partido Aragonés (PAR).
Tal
afirmación –realizada ante el propio Parlamento autonómico-, cuya gravedad no
cabe desconocer, debiera activar los mecanismos de control adecuados para
constatar la veracidad de los hechos denunciados y determinar, en su caso, el
posible alcance de la señalada instrumentalización partidista del sector público autonómico.
El
hecho de que tal afirmación se haya efectuado ante una Comisión de las propias
Cortes de Aragón, institución a la que corresponde ejercer el control sobre la
acción del Gobierno, conforme a lo señalado en el artículo 33.1 del Estatuto de
Autonomía de Aragón, debería llevar a los propios órganos de gobierno de la Cámara o, en su defecto, a
los Grupos Parlamentarios a impulsar las oportunas iniciativas de control que
permitan esclarecer la situación en que se halla el personal del sector público
autonómico y, en particular, constatar las condiciones de selección del mismo a
fin de establecer las posibles conexiones existentes entre los procesos
selectivos de personal y la confección de candidaturas en los procesos
electorales municipales y autonómicos.
Debiera
abordarse igualmente la irregular presencia de trabajadores de las empresas
públicas en las unidades administrativas de los Departamentos de la Administración
autonómica, donde llevan a cabo de manera indebida funciones reservadas a
funcionarios públicos. La insuficiencia de las plantillas administrativas o las
limitaciones aplicadas a la selección de personal funcionario de nuevo ingreso
no pueden justificar que se acuda al personal de las empresas públicas para el
ejercicio de potestades administrativas que tienen atribuidas los órganos
propios de la
Administración.
Entendemos
que los hechos señalados requieren una investigación rigurosa sobre las
responsabilidades que pueden concurrir en la contratación irregular del
personal de las empresas públicas, correspondiendo en concreto al Parlamento
autonómico determinar la responsabilidad política en la que hayan podido
incurrir los miembros del Gobierno de Aragón al propiciar o tolerar una
irregular selección del personal, guiada por criterios de carácter político o
clientelar, o la indebida utilización del personal de dichas empresas para
atender funciones propias de funcionarios en el ámbito de la Administración
departamental.
Por
todo ello, de acuerdo con lo previsto en los artículos 62 y 64 del Reglamento
de las Cortes de Aragón, y al amparo del derecho fundamental de petición que
establece el artículo 29 de la Constitución
Española, solicitamos que por parte de los órganos
competentes se impulse la creación de
una comisión de investigación, al objeto de esclarecer las diferentes
irregularidades que hayan podido producirse tanto en materia de selección del personal de
la empresa pública Sociedad Aragonesa de Gestión Agroambiental (SARGA) como en
el indebido ejercicio por su personal de funciones reservadas a funcionarios
del Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, desarrolladas en
las propias oficinas de la
Administración autonómica.
Agradeciendo
de antemano su atención, reciba un atento y respetuoso saludo.
Julio
Guiral Pelegrín. Presidente de la
Asociación para la
Defensa de la Función
Pública Aragonesa”
36 comentarios:
La asociación de la función pública pide investigar los enchufes.
epa
a Asociación para la Defensa de la Función Pública pidió ayer la creación en las Cortes de Aragón de una comisión de investigación sobre la contratación del personal de la empresa pública Sociedad Aragonesa de Gestión Agroambiental (Sarga).
La petición la hicieron en una carta remitida al presidente de la cámara, José Ángel Biel, después de que un miembro del sindicato Candidatura Independiente denunciara en diciembre ante la comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas que más de 400 empleados --un tercio del total de la plantilla-- formaban parte de las candidaturas electorales del Partido Aragonés (PAR).
"De ser así, y existen razones para considerar que la acusación cuenta con fundamento real, estaríamos ante una grave malversación de fondos públicos por parte de responsables institucionales del área medioambiental de la Administración", señaló la asociación.
Por otro lado, CHA reiteró ayer su apoyo y solidaridad al trabajador del operativo antiincendios de Sarga y miembro de la Candidatura Independiente que está siendo objeto de represalias por parte de la dirección de esta empresa por afirmar que 400 personas contratadas habían formado parte de candidaturas del PAR. "A este trabajador no se le está reconociendo su derecho a ser fijo-discontinuo y continúa teniendo un contrato temporal, lo que supone una ilegalidad", denunció el diputado Joaquín Palacín.
epa
EFE 12/01/2015
La Asociación para la Defensa de la Función Pública ha pedido hoy la creación en las Cortes de Aragón de una Comisión de Investigación sobre la contratación del personal de la empresa pública Sociedad Aragonesa de Gestión Agroambiental (Sarga).
La petición la ha hecho en una carta remitida al presidente de la cámara, José Ángel Biel, después de que un miembro del sindicato Candidatura Independiente denunciara en diciembre ante la Comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas que más de 400 empleados -un tercio del total de la plantilla- formaban parte de las candidaturas electorales del Partido Aragonés (PAR).
"De ser así, y existen razones para considerar que la acusación cuenta con fundamento real, estaríamos ante una grave malversación de fondos públicos por parte de responsables institucionales del área medioambiental de la Administración de la Comunidad Autónoma", ha señalado hoy en un comunicado la asociación.
Esta denuncia, a su juicio, pone de manifiesto "la presunta instrumentalización política del sector público empresarial desde el Gobierno de Aragón, al supeditar el funcionamiento de la empresa a los intereses partidistas con el fin de asegurar puestos públicos" a quienes se incorporen a las candidaturas electorales del PAR.
Para la asociación, estos hechos se merecen la constitución de una comisión parlamentaria de investigación, ante la que sean citados todos los responsables de la gestión de la empresa Sarga (y su antecedente Sodemasa) y del área medioambiental de la Administración autonómica.
La comisión debería aclarar, en su opinión, las condiciones de contratación y de dedicación de la plantilla e investigar las conexiones entre la misma y las candidaturas electorales del PAR, así como las condiciones en que opera la empresa en sus relaciones con el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente.
En este sentido, se refiere a "los trabajos encomendados, las condiciones de ejecución y el continuado e irregular préstamo de trabajadores a la Administración, en la que suplantan indebidamente la actividad de funcionarios públicos", según el comunicado.
Para la asociación, "resulta incomprensible" que el consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Modesto Lobón, no haya comparecido a petición propia ante las Cortes de Aragón para dar las explicaciones oportunas en relación con la acusación realizada.
A la vez, ha considerado como "inaceptable" que el rechazo de tal acusación haya sido hecha por el presidente del PAR, José Ángel Biel, "cuya neutralidad" como presidente de las Cortes de Aragón "ha venido a quedar una vez más en entredicho".
La asociación ha anunciado que reunirá en próximas fechas "toda la información posible sobre la plantilla de Sarga", para su traslado a la Fiscalía Anticorrupción, en el caso de que se constaten "indicios suficientes de graves irregularidades".
Comentario:
Ahora se enteran de que el PAR desde años utiliza empresa públicas para colocar a quien se presenta bajo sus siglas. El PAR es un grupo caciquíl y un cancer para Aragón.
Comentario:
10 años, 10!!!! Lleva una auxiliar administrativo de SARGA en el Gobierno de Aragón, Dpto. de Agricultura, INAGA. NO se ha podido dotar esa plaza que sin duda hace falta?? Leanlo bien señores, 10 años, ah! y sin fichar, no como los demás que sí fichan.
Basta de connivencia con los fraudes en la administración!
La Candidatura Independiente de Sarga volvió a denunciar "el acoso" que, por parte de la cúpula directiva de la empresa pública SARGA, "sigue soportando" el trabajador Andoni Corrales, que denunció en las Cortes de Aragón que más de 400 empleados estaban en listas del PAR. "Este acoso se está llevando a cabo, a través de la negativa de la cúpula directiva de regularizar la situación contractual de nuestro compañero, que según la legislación vigente y toda la jurisprudencia debería ser de fijo-discontinuo y no temporal como es en la actualidad. Lo que le deja a merced de un proceso de selección para la próxima campaña, que a día de hoy sigue siendo, en muchos casos, oscurantista", denunció el sindicato en un comunicado.
Esta semana hubo un intento de acuerdo de conciliación que no fructificó. "Ha sido un auténtico fracaso ya que no asistió ningún directivo de la empresa, acudiendo en su lugar un abogado de un prestigioso bufete de Zaragoza --algo que denunció también la candidatura por considerar que es un gasto evitable al tener la empresa pública sus propios letrados-- cuyo único cometido fue trasladar la voluntad de la empresa de no llegar a ningún acuerdo", señaló la candidatura.
epa
Comentario:
Parece mentira que dos de los que estáis siendo represaliados por parte de la directiva tengáis relación con Borja pueblo parista por excelencia y hayáis osado sacar a la luz lo de sus enchufados en Sarga, no sabéis que con el par no os podéis meter que eso es tabu en Aragón y en Borja y el meterse con ellos se paga, Andoni que esto es Aragón y no es Euskadi y aquí la gente aún rinde pleitesia a los del abolengo y esto teniendo relación los dos con mi pequeña ciudad tendríais que saberlo.
Comentario:
Seria bueno que desde la candidatura independiente se hiciese una comparecencia publica convocando a todos los medios posibles expresando el apoyo a los represaliados. Creo que es el momento de dar la cara.Es necesario que la gente salga del anonimato y se les ponga cara.
Biel considera los enchufes de Sarga una "broma de mal gusto".
epa
El presidente del PAR, José Ángel Biel, no se cree la denuncia de los trabajadores de Sarga, la empresa pública en la que, aseguraron, trabajan 400 personas que fueron en las listas electorales de este partido. Tal afirmación "es una broma de mal gusto, y no tiene visos de realidad", dijo el líder aragonesista.
Visiblemente enfadado, Biel se mostró más agresivo de lo común, incluso con los periodistas. "Estamos más que hartos", dijo en relación a los supuestos enchufes de su partido en Sarga. En la ejecutiva del PAR que él mismo presidió se trató este asunto. Aunque solo para ratificar la petición de información que su grupo ha formulado al Gobierno. "Vamos a ver qué hay de verdad, y veremos que otros partidos tienen también gente ahí trabajando", subrayó.
epa
Comentario:
que investiguen en las adjudicatarias del mantenimiento de las depuradoras, gestionado por el PAR esos contratos, cuantos hay también que hayan ido por el PAR. doblarán los 400 de sarga.
Comentario:
Es vox populi. Los militantes del PAR son colocados en comarcas, empresas públicas y demas sitios. De ahi vienen sus votos!!!. Los pocos que tienen
Comentario:
Los capataces de la zona de Alcañiz son del PAR, uno muy amigo de Bone y otro familia de Allué.
Comentario:
Enchufados en Sarga, en las comarcas, en el instituto aragonés del agua…. PAR agencia de colocación. Biel no tiene vergüenza, espero que pronto desaparezca el PAR, ha sido lo peor para Aragón y ahora ver que su gran renovación es quien hace siete años estaba con la estafa de gran Scala hace vomitar.
Comentario:
Solo hay que cruzar listado de trabajadores de Sarga y militantes del PAR... y aún así hay mas, familiares de candidatos, aunque ellos no figuren.
Comentario:
Todo son bromas para este señor, las imputaciones de miembros de su partido, los enchufismos. Espero que las elecciones sean también y una broma y se voten entre ellos. Los demás tenemos pocas ganas de "gracietas"
Comentario:
Pero cómo tiene tanta cara este tío???? es que nadie se acuerda ya del blog http://jodemasa.wordpress.com/ ??? en el Aragon rural TODOS sabemos cómo funciona Sodemasa-Sarga.
Hasta 161 trabajadores de Sarga fueron en listas de partidos las últimas elecciones.
ha
Hasta 161 trabajadores de los cerca de 1.500 con los que cuenta la empresa pública Sarga fueron en listas de partidos políticos en las pasadas elecciones autonómicas y municipales. De ellos, casi la mitad lo hicieron por el PAR (74). Así se desprende de la información remitida por la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente a los grupos parlamentarios del PAR y de CHA, después de que un empleado de la sociedad dependiente del Gobierno de Aragón denunciara en las Cortes enchufismo político y asegurara que hasta 400 personas contratadas habían integrado en algún momento candidaturas de la formación aragonesista.
Tras el PAR, es el PSOE, con 31 trabajadores, el partido que más candidaturas concentró en 2011. Le siguió el PP, con 26; CHA, con 15; e IU, con 7. Otros partidos minoritarios también incorporaron en sus listas algún trabajador de la empresa pública dedicada a la extinción de incendios, tratamiento de residuos y recogida de cadáveres. Es el caso de Compromiso con Aragón, la Federación de Independientes, Ecolo, la coalición Colectivo Convergencia-IU, y el Partido Animalista (ver gráfico arriba).
De acuerdo con la respuesta parlamentaria, uno de cada diez empleados de la sociedad tiene compromiso político. Un hecho que ha ido en aumento, legislatura tras legislatura. De hecho, el número de candidatos en nómina se ha multiplicado por 2,5 desde 2003. En ese año, y siempre según los datos aportados por el Ejecutivo, fueron 64.
El mayor salto se produjo en las elecciones de 2007, con el aragonesista Alfredo Boné aún al frente de la Consejería de Medio Ambiente, cuando la cifra se duplicó y pasó a 141. En todos los casos, la inmensa mayoría de candidatos lo fueron en lista locales. De hecho, de los 161 aspirantes de 2011, solo cinco concurrieron en los comicios autonómicos.
En la respuesta, el Departamento de Agricultura y Medio Ambiente, del que depende Sarga, también da cuenta de los permisos concedidos el año pasado a sus trabajadores por desempeño de cargo público. En total, se dieron 106 días y 40 horas «acreditados por todos los beneficiarios con anterioridad a su disfrute y adjuntando petición firmada de la persona competente de la administración a la que representan».
La denuncia del trabajador de Sarga provocó múltiples reacciones. El PAR negó la mayor desde el principio y solicitó información oficial al Gobierno. CHA, que denunció el uso de las empresas públicas como «oficinas de colocación», planteó crear una comisión en el Parlamento. Y la Asociación para la Defensa de la Función Pública lamentó la «instrumentalización del sector público autonómico» y llegó a afirmar la necesidad de llevar el asunto a la Fiscalía Anticorrupción.
Desde que compareciera en las Cortes, el trabajador ha sufrido «acoso», según ha denunciado la Candidatura Independiente, ya que la dirección se niega a regularizar su situación. «Debería ser fijo discontinuo y no temporal», mantienen. Ayer, CHA volvió a mostrarle su apoyo. Su diputado Joaquín Palacín cargó contra lo que «solo responde a un castigo por hacer uso de su libertad de expresión hablando en alto sobre una situación que es un secreto a voces».
Fuente: R. GOYENECHE. Heraldo de Aragón
La Asociación para la Defensa de la Función Pública pide investigar irregularidades en la plantilla de Sarga.
ha
La Asociación para la Defensa de la Función Pública ha pedido la creación en las Cortes de Aragón de una Comisión de Investigación sobre la contratación del personal de la empresa pública Sociedad Aragonesa de Gestión Agroambiental (Sarga).
La petición la ha hecho en una carta remitida al presidente de la cámara, José Ángel Biel, después de que un miembro del sindicato Candidatura Independiente denunciara en diciembre ante la Comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas que más de 400 empleados -un tercio del total de la plantilla- formaban parte de las candidaturas electorales del Partido Aragonés (PAR).
"De ser así, y existen razones para considerar que la acusación cuenta con fundamento real, estaríamos ante una grave malversación de fondos públicos por parte de responsables institucionales del área medioambiental de la Administración de la Comunidad Autónoma", ha señalado en un comunicado la asociación.
Esta denuncia, a su juicio, pone de manifiesto "la presunta instrumentalización política del sector público empresarial desde el Gobierno de Aragón, al supeditar el funcionamiento de la empresa a los intereses partidistas con el fin de asegurar puestos públicos" a quienes se incorporen a las candidaturas electorales del PAR.
Para la asociación, estos hechos se merecen la constitución de una comisión parlamentaria de investigación, ante la que sean citados todos los responsables de la gestión de la empresa Sarga (y su antecedente Sodemasa) y del área medioambiental de la Administración autonómica.
La comisión debería aclarar, en su opinión, las condiciones de contratación y de dedicación de la plantilla e investigar las conexiones entre la misma y las candidaturas electorales del PAR, así como las condiciones en que opera la empresa en sus relaciones con el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente.
En este sentido, se refiere a "los trabajos encomendados, las condiciones de ejecución y el continuado e irregular préstamo de trabajadores a la Administración, en la que suplantan indebidamente la actividad de funcionarios públicos", según el comunicado.
Para la asociación, "resulta incomprensible" que el consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, Modesto Lobón, no haya comparecido a petición propia ante las Cortes de Aragón para dar las explicaciones oportunas en relación con la acusación realizada.
A la vez, ha considerado como "inaceptable" que el rechazo de tal acusación haya sido hecha por el presidente del PAR, José Ángel Biel, "cuya neutralidad" como presidente de las Cortes de Aragón "ha venido a quedar una vez más en entredicho".
La asociación ha anunciado que reunirá en próximas fechas "toda la información posible sobre la plantilla de Sarga", para su traslado a la Fiscalía Anticorrupción, en el caso de que se constaten "indicios suficientes de graves irregularidades".
ha
Comentario:
Bueno eso es de dominio público. Las Comarcas para que se crearon?, no creerá la gente que es para favorecer el interés público no Sra. Rudi?, Recuerda usted la cantidad entregada el pasado año para lograr el acuerdo de los presupuestos, creo recordar que unos 35 millones de euros y lograron el acuerdo con el PAR. Con respecto a Sarga solo hay que mirar quien ocupa los puestos gerenciales....sorpresa....A buenas horas mangas verdes. Si no fuera así ¿quien votaria al PAR?.... jajajajaja
Comentario:
Era una realidad tanto en SODEMASA como en SIRASA con nombres y apellidos, cuadrillas y jefes de cuadrillas, veterinarios y jefa de veterinarios... personal que no realiza función destacable pero que vive con dinero público
Comentario:
ESO ES NORMAL. COMO BUSQUES LOS AFILIADOS AK PSOE QUE HAY EN EL SALUD FLIPAREIS, Y LOS ASESORES DEL PP EN LA DPZ CON SUBVENCINES A DEDO ALUCINAREIS.....ESTE PAIS ES CASTA PURA
Comentario:
Lo que no han reparado es que otra tercera parte serán familiares de personas en listas electorales...
Comentario:
Disculpa ES VERDAD los de SODEMASA eran del par pero los de SIRASA eran del PSOE, es el acuerdo de gobierno una empresa para los de tu partido y otra para los del mío
Comentario:
Los lamentable es que se votó al PP para que acabara con esto y lo ha mantenido. Rudi se ha ganado a pulso la derrota electoral.
Comentario:
Y ahora se dan cuenta de eso? Cuanto fenomeno nos rodea.
Comentario:
En SIRASA ya había casualmente personal de Ontinar del Salz. SODEMASA era del PAR y SIRASA del PSOE.
Comentario:
A buenas horas mangas de humo...Años con estas corruptelas y ahora a alguien se le ocurre señalar la vinculación entre PAR y contratación de personal. Vamos hombre!!!. Esto es ridículo. De todas formas dense prisa porque en Sarga pretenden blingar los contratos a los directivos y cargos medios para que cuando les echen a la calle los que vengan tengamos entre todos que pagarles indemnizaciones como si se tratase de banqueros...
Comentario:
Todo esto lo sabe el señor Lobon desde hace días, el objetivo real de la fusión fue emborronar las cuentas de Sodemasa y que no se supiera lo que allí paso, tenían 13 millones de euros de déficit y nadie ha investigado como se generó... fusión y con el dinero de Sirasa se compensa y ya de paso despedimos unos currelas y dejamos a enchufados y jefes... genética pepera
Comentario:
A los enchufados de Sirasa del anterior gobierno no los echaron en el ERE, ahora están en Sarga. Que se investigue esto también
Comentario:
El lema del PAR es un afiliado con cargo
Comentario:
Que investiguen también en la antigua Sirasa. La relación que muchos trabajadores tienen con miembros del gobierno autonómico anterior y altos funcionarios del departamento de agricultura. Es muy sencillo, para muchos de ellos basta con conocer sus apellidos
Comentario:
14 años 14..... llevan 20 personas de Sarga,ocupando plazas de funcionario en el laboratorio de sanidad animal de Montañana.
Publicar un comentario