Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
4 comentarios:
Felicitaciones a Manuel Diaz por esta iniciativa tan coherente.
Habrá que asistir.
Saludos.
Habrá que felicitar al IAAP por la sensibilidad que demuestra incluyendo en su programación cursos como éste, y además, hacerlo accesible desde las tres provincias aragonesas.
Un ejemplo en Paraguay:
CONCURSO DE ENSAYO PARA COMBATIR LA CORRUPCIÒN DESDE LA FUNCION PÚBLICA
En el marco del Proyecto “Fortalecimiento de Capacidades Institucionales” de la Secretaria de la Función Pública y la Dirección General de Integridad del Gabinete Civil de la Presidencia de la República, se convoca a concurso de ensayo denominado “Propuesta para combatir la corrupción desde la función pública”. El mismo busca generar conciencia en funcionarios públicos de rango gerencial sobre los impactos negativos de la corrupción, además de promover la transparencia y la rendición de cuentas, a través de medidas innovadoras propuestas por los funcionarios de acuerdo a las recomendaciones de la Convención de Naciones Unidas Contra la Corrupción (ratificada por una ley Nacional Nº 2.535/2005) y la Conferencia de Estados Partes en la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción(Marruecos, 24-28 Octubre de 2011).
Del mismo podrán participar Funcionarios/as públicos/as con rango gerencial (preferentemente Directores, Jefes de Departamentos) donde se admitirán presentación de ensayos individuales o por equipos de hasta 3 integrantes por Institución, nombrándose, en este caso, a un/a coordinador/a del equipo a cuyo nombre se efectivizará el monto del premio correspondiente. No hay límites de ensayos a presentar por Institución.
Los premios son:
- Primer Lugar: 1.500$
- Segundo Lugar: 750$
- Tercer Lugar: 500$
Cada trabajo deberá presentarse con tres (3) copias encarpetadas de acuerdo con las siguientes pautas:
a) Tamaño de la hoja: A4
b) Carátula: título del trabajo, con el/los nombre/s del autor o autores del ensayo.
c) Tipografía de la carátula: Arial 14. Tipografía del ensayo: Arial 12. Interlineado: 1.5
d) Extensión del trabajo (no incluye carátula, índice ni bibliografía,):
Mínimo: 5 páginas. Máximo: 10 páginas.
e) Márgenes de la hoja: margen superior e inferior 2,5 cm., margen derecho 2.5 cm y margen izquierdo 3 cm.
f) En sobre aparte y cerrado se consignará: en su cara externa, título del ensayo y nombre de la Institución; en el interior, nombre y apellido completo del/los autor/es, número/s de documento de identidad, teléfono/s, e-mail y domicilio de residencia.
La presentación de los ensayos (las tres copias y el sobre cerrado con los datos personales) deberá ser entregado personalmente en la oficina de la Unidad de Transparencia de la Secretaria de la Función Pública. (Sede 2. Eligio Ayala y Rca. Francesa).
b) El frente del sobre deberá indicar claramente:
Unidad de Transparencia de la Secretaria de la Función Pública
“Concurso de ensayos cortos “Propuestas para combatir la corrupción desde la Función Pública”
La fecha límite para la presentación de los ensayos es hasta el 3 de diciembre, hasta las 12:00 horas, siendo el día de la premiación el 10 de diciembre del corriente año.
Publicar un comentario