Zaragoza, 15 de mayo de 2008.
El Gobierno de Aragón, como ya es práctica habitual en los últimos años, aprobó puntualmente, mediante Decreto 52/2008, de 1 de abril, la Oferta de Empleo Público de personal docente no universitario para 2008. Frente al incumplimiento de exigencias y plazos legales en lo que afecta a las necesidades de personal en Administración General, las necesidades de personal docente no universitario son regularmente atendidas mediante la aprobación de oferta anual de empleo público y, lo que es tanto o más importante, mediante la ejecución de los procesos selectivos correspondientes en el transcurso del ejercicio, para permitir la incorporación de los seleccionados al inicio del curso escolar.
Llama la atención que ese ejercicio de diligencia y de responsabilidad lo haga el mismo Gobierno y la misma Administración que, año tras año, se muestra incapaz de gestionar el sistema de selección del personal de nuevo ingreso de Administración General. La única explicación que cabe encontrar a ello es que los procesos selectivos de personal docente no universitario no los gestiona el Departamento de Presidencia ni el Instituto Aragonés de Administración Pública y que la formación y composición de los Tribunales de selección se sujeta a criterios objetivos, radicalmente distintos a los utilizados para los órganos de selección que actúan en los procesos selectivos correspondientes a Escalas y Clases de especialidad de Administración General.
No vemos impedimento alguno para que el Departamento de Presidencia extienda los criterios de gestión aplicados por el Departamento de Educación, Cultura y Deporte en la realización de sus procesos selectivos al resto de los ámbitos de la Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón. Sin embargo, y a modo de ejemplo, señalamos que los responsables del Departamento de Presidencia, hasta la fecha, han sido incapaces de impulsar comisiones de selección, estables y cualificadas, para la gestión de los procesos masivos de personal, como son los de ciertas escalas o especialidades de los Grupos C y D, modelo organizativo plenamente consolidado en la Administración General del Estado.
La falta de cualificación y de experiencia de muchos miembros de los Tribunales es causa, a su vez, de numerosas incidencias o defectos en el desarrollo de las pruebas, habiéndose convertido la selección de personal en una materia carente de las garantías de seguridad jurídica que cabe espera de la actuación responsable de los poderes públicos.
Esta Asociación considera necesario instar al Departamento de Presidencia a que adopte las medidas necesarias para asegurar el cumplimiento de las exigencias legales en materia de selección de personal de nuevo ingreso, entre las cuales debieran figurar necesariamente el establecimiento de criterios objetivos y transparentes de formación de los tribunales de selección y la constitución de comisiones permanentes de selección para los procesos que cuentan con una participación masiva de candidatos o aspirantes.
Mientras los responsables de la función pública autonómica no adopten medidas como la señaladas, la selección de personal docente seguirá constituyendo una llamativa excepción dentro de la gestión de personal en la Comunidad Autónoma de Aragón.
Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
2 comentarios:
En este caso la excepción no confirma la regla, sino justamente el incumplimiento de las reglas. Una frase hecha, pero hecha trizas.
No quiero parecer pesimista ni escéptico, pero no veo por ningún lado signos de mejoría de nuestra administración, y creo, sinceramente, que esta legislatura va a suponer una degradación mayor en el funcionamiento de todas las instituciones aragonesas. Al tiempo.
Publicar un comentario