Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
16 comentarios:
Estas palabras lo que manifiestan es un profundo menosprecio a los valores democraticos, con el agravante de que salen del presidente de las Cortes.
¡Tenemos a la zorra cuidando las gallinas!
Es vergonzoso. Y, mientras tanto, la mayoria de la gente, no se entera o no quiere enterarse.A fuerza de verlo todo, se soporta todo.A fuerza de soportarlo todo, se termina tolerando todo. A fuerza de tolerarlo, aceptándolo. Y finalmente a fuerza de aceptar todo, aprobamos todo.
Otros que comparten la tesis de Biel, y solo creen en la acción de los tribunales:
BIEL, EL LÍDER DEL PAR, SOCIO DEL PP, DENUNCIADO POR COHECHO
Ninguna comunidad autónoma es inmune a la corrupción. Pero se diría que algunas, como Aragón, parecen tener las defensas más bajas cuando se trata de combatir ese virus que penetra todas las terminales del poder. La lista negra de imputados acumula ya más de 70 políticos y empresarios en una región de sólo 1,3 millones de habitantes gobernada ahora por el PP, tras 12 años ininterrumpidos de ejecutivos socialistas. Y amenaza con seguir creciendo.
José Ángel Biel, presidente del Partido Aragonés (PAR), el socio de gobierno de la popular Luisa Fernanda Rudi, podría ser la próxima incorporación a ese listado de la infamia. El sindicato Manos Limpias presentó el pasado viernes una querella ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón contra Biel, que es además presidente del Parlamento regional, por los presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias.
La víspera, el pleno de las Cortes de Aragón -el Parlamento autonómico- aprobó la creación de una comisión de investigación para depurar las responsabilidades políticas en la construcción y gestión de la Plataforma Logística de Zaragoza (Plaza), un mayúsculo escándalo de presunta malversación de caudales públicos que podría alcanzar los 100 millones de euros. Y, precisamente, los únicos que evitaron respaldar la propuesta fueron Biel y el PAR, un partido que gobierna con mano de hierro desde hace 14 años.
Biel justificó su abstención -PP, PSOE, IU y Chunta Aragonesista votaron a favor- con un argumento nada sofisticado: “Las comisiones de investigación sólo sirven para dar alpiste a los canarios”. En 2011, después de que El Confidencial sacara a la luz una grabación en la que un colaborador muy cercano de Biel aseguraba que éste se había embolsado 500.000 euros en comisiones a cambio de favores urbanísticos, el líder del PAR tampoco pareció inmutarse: “Que diga lo que quiera. Decir que yo he cobrado comisiones es ciencia ficción”.
Heraldo Sanitario de Oregón.
El epicentro de la corrupción
El llamado caso Plaza marca el epicentro de la galopante corrupción en Aragón. Pero no es, ni mucho menos, el único. Y el PAR es el ingrediente de todas las salsas políticas que se cuecen en la comunidad, un partido bisagra que se dejó querer por el socialista Marcelino Iglesias, primero, y ahora por Rudi, con la que firmó en 2011 en Madrid un pacto de gobernabilidad para toda la legislatura que fue apadrinado por el mismísimo Mariano Rajoy.
La trama de corrupción del caso Plaza empezó a tejerse en 2004, cuando el PSOE y el PAR gobernaban la comunidad. Y la madeja siguió creciendo sin parar hasta 2011, ya con Rudi -y de nuevo Biel de copiloto- en el poder. La gigantesca plataforma logística que se levanta a las afueras de Zaragoza, una de las mayores de Europa, pretendía ser uno de los motores económicos de Aragón y un proyecto estratégico para el desarrollo de la comunidad. Pero se ha convertido en un agujero sin fondo que suma más de 100 millones de euros en pérdidas acumuladas.
HSO.
A esos gigantescos números rojos hay que añadir el saqueo de otros 100 millones de euros -según los cálculos de policías y jueces- que han sido presuntamente desviados, mediante sobrecostes y comisiones, a bolsillos que tienen nombres y apellidos. El caso Plaza se tramita, ya despiezado, en ocho causas judiciales distintas que suman, de momento, 17 imputados. Entre ellos, quien fuera mano derecha de Iglesias y viceconsejero de Obras Públicas en el último Ejecutivo socialista, Carlos Escó, y el empresario y máximo accionista del Real Zaragoza CF, Agapito Iglesias.
El pasado 26 de febrero, un juez de Zaragoza pidió para ambos una fianza de responsabilidad civil de casi 19 millones de euros, que deberán prestar conjunta y solidariamente con Ricardo García Becerril, ex gerente de Plaza, la sociedad pública que gestiona la plataforma logística, controlada por el Gobierno aragonés y participada por el Ayuntamiento de Zaragoza, Ibercaja y CAI. Escó, que fue consejero delegado de Plaza, está casado con Eva Almunia, ex secretaria de Estado de Educación con José Luis Rodríguez Zapatero y rival de Rudi en las últimas elecciones autonómicas.
Escó puso tierra de por medio en 2010, cuando empezó a verle las orejas al lobo de la justicia, y fichó por Telefónica -uno de tantos políticos al que la multinacional de César Alierta ha encontrado acomodo- como responsable de Relaciones Institucionales para Latinoamérica. Telefónica le mantiene en su puesto, igual que Acciona ha cerrado filas en torno a dos de sus directivos imputados en la causa, José María Jordán y Miguel Ángel Bretón. La familia Entrecanales ha desembolsado las fianzas que les impuso el juez, pese a que ambos están relacionados con el cobro de trabajos no realizados, certificaciones fraudulentas y facturas falsas para cargar gastos inexistentes.
HSO.
El caso Plaza amenaza con envenenar la campaña electoral de las autonómicas de 2015. Ningún sondeo da a Rudi la mayoría absoluta en Aragón, y el PAR podría ser un incómodo aliado para el PP en la próxima legislatura si la telaraña de la corrupción acaba atrapando a Biel y los suyos. De hecho, una alcaldesa del PAR, Mariví Pinilla, se enfrenta a 37 años de prisión por cohecho, prevaricación y blanqueo en el llamado caso Molinos, una monumental estafa urdida en el municipio de La Muela, a 20 kilómetros de Zaragoza, en torno a la industria eólica.
El caso Molinos, que cuenta ya con 45 imputados, comenzó a fraguarse a mediados de la pasada década, cuando, casi de la noche a la mañana, La Muela se convirtió en uno de los municipios más ricos de España gracias a los más de 500 molinos de viento que surgieron como hongos. Hasta que se destapó la gigantesca corrupción urbanística que había alentado ese milagro económico. La trama presuntamente encabezada por Pinilla, y en cuyo festín participaron empresarios con pocos escrúpulos, ha dejado al Ayuntamiento asfixiado con una deuda de 25 millones de euros y un agujero tributario que roza los 10 millones.
A partir de mañana y hasta el próximo viernes, una docena de altos cargos y ex altos cargos del Gobierno autonómico y el Ayuntamiento de Zaragoza desfilarán por el Juzgado de Instrucción número 5 de la capital aragonesa para declarar como testigos en una de las muchas ramificaciones del caso Plaza: el desfase millonario en la construcción de unas naves encargadas por la plataforma logística a la empresa Codesport, propiedad de Agapito Iglesias. Entre los convocados figura un consejero del Ejecutivo de Rudi, seis ex consejeros de la etapa del socialista Marcelino Iglesias y tres concejales del Ayuntamiento gobernado por Juan Alberto Belloch.
La querella de Manos Limpias contra Biel vincula a éste no sólo con el caso Molinos, sino también con el presunto cobro de 30 millones de euros en comisiones por la adjudicación de las depuradoras del Plan de Depuración de Aguas Residuales del Ejecutivo autonómico. Fuentes jurídicas consultadas por El Confidencial aseguran que el sindicato de funcionarios planea ampliar la querella al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, José María Rivera, primo hermano de Biel.
HSO.
Comentario:
Ya era hora de que se empezara a hablar también de José María Rivera Hernández, Fiscal Superior de Aragón, y de como todas o casi todas las denuncias por delitos relacionados con la DGA que se presentan en la Fiscalía acaban siendo archivadas, sistemáticamente…
No me parece de recibo que el Fiscal Superior sea primo del Vicepresidente del Gobierno regional, y actual presidente de las Cortes aragonesas. No dudo de los posibles méritos del señor Rivera para ser Fiscal Superior, pero en otra región distinta, dónde no tenga lazos familiares con quienes detentan -y de que manera- el gobierno -o más bien caciqueo- regional…
Los fiscales no solo deben ser autónomos, ya que independientes es imposible, pues están organizados jerárquicamente, pero al menos si parecerlo…
Comentario:
A ver si da ejemplo, renuncia de todos sus cargos y quita a la familia colocada a dedo de los cargos directivos (algunos de ellos llevan casi tanto tiempo como el Sr. Biel, por ejemplo su sobrina la gerente del 061 Aragón).
En agosto, a los pocos días de conocer la operación de la Fiscalía Anticorrupción en Plaza, los periodistas empezamos a pedir explicaciones a los políticos que durante años dirigieron el proyecto económico más importante de Aragón y no se enteraron de que se podían estar cometiendo irregularidades económicas. O no. Fuimos tan pesados que, aún era verano, y ya pedíamos una comisión de investigación en las Cortes. Más que nada porque había muchas cosas que aclarar de los políticos. Pocos partidos lo veían claro entonces y siguen igual pero se ponen una careta que no engaña a nadie. En el PSOE tienen miedo porque dos de sus diputados han presidido el consejo de administración, porque otra es la esposa del exconsejero delegado y porque está en el punto de mira la gestión del pasado socialista. En el PP tienen miedo porque a la presidenta no le gusta nada cualquier tufo de corrupción y en el PAR temen algo pero no se sabe qué. Solo IU y CHA parecen estar menos incómodos. Casi todos piensan que la comisión no va a servir para nada aunque solo uno se atreve a decirlo. Y culpan de todo a los periodistas porque solo queremos carnaza. Son así de torpes. Ellos mismos echan por tierra su trabajo. Yo prefiero ser canario en esto; ellos son unos pájaros pero con cuerpo de cangrejo, porque en lugar de avanzar van hacia atrás.
NICOLÁS ESPADA.
Comentario:
Biel tiene las espaldas bien cubiertas. Su primo, no se si primo hermano o primo segundo, don José María Rivera Hernández, es Fiscal Superior de Aragón, por lo que no veo muy factible que la Fiscalía vea nada punible en su acftuación...
Recientemente ya se inadmitió a trámite una denuncia contra la actual presidenta de Aragón, señora Rudi, interpuesta por un abogado, don Ramiro Grau Morancho.
Teniendo en cuenta que de los 5 miembros de la Sala de lo Penal y Civil del TSJ de Aragón, 2 han sido nombrados a propuesta del Parlamento regional, y el Presidente es un cargo político, y se comporta como tal, poco se podrá conseguir en Zaragoza.
¿O es que se creen que es casualidad que la mayoría de los denunciantes de Aragón acudan -acudamos- directamente a la Fiscalía Especial Anticorrupción, en lugar de poner las querellas y denuncias en Zaragoza?
Leer más: El expolio de Aragón: la corrupción salpica ya a más de 70 políticos y empresarios - Noticias de España http://bit.ly/1ivADja
Comentario:
La última esperanza esta en los tres nuevos partidos politicos que han surgido y que tienen cosas muy positivas en común, son y se sienten españoles, la mayoría de sus dirigentes son gente con principios y que se han enfrentado a los sinvergüenzas que han permitido lo que está ocurriendo.
Por todo lo anterior, la gente sea de izquierda o de derechas, debería elegir, según su predicción, uno de los siguientes partidos:
UPyD, español de centro izquierda
Ciudadanos, español de centro centro
VOX, centro derecha
Cualquiera de los tres al menos tiene claro lo que es y debe ser España.
Comentario:
Manos Limpias parece haberse embarcado en una operación de limpieza a nivel nacional. Está bien que seamos capaces de barrer la inmundicia que hay dentro de cada una de las casas, solamente me pregunto qué hay detrás de esta operación de limpieza de Manos Limpias, quién financia la estructura de este sindicato y cuáles son los objetivos reflejados en sus estatutos. Nada que criticar a su persecución de la corrupción por medio de las demandas que interpone ante los tribunales, siempre y cuando no haga distingos ideológicos. De momento, que vayan saliendo y a lo mejor se comienza a conjugar en España el verbo dimitir.
Comentario:
En Aragón estamos hartos de la corrupción generalizada que hay, tenemos una administración de más, que las otras comunidades, las comarcas, nido de corrupción y enchufismo...a parte de las otras administraciones...sólo nos queda que UPyD sustituya al PAR en esta desdicha y haga un corte de raiz es todas estas instituciones yempresas públicas!! un saludo.
Comentario:
Un ex director general y otro directivo de Caja Inmaculada (sede en Zaragoza) están imputados en causa abierta todavía. El Parlamento autonómico ha desestimado realizar una comisión de inverstigación de lo ocurrido en esa Caja de Ahorros (unos partidos sí quieren, pero dos con mayoria no). Ahí hay una mina sin explotar.
Comentario:
Muy adecuado el término del titular "El expolio de Aragón..." Eso es exactamente, un expolio cuasi sistemático de los bienes publicos en todo el Estado, que la Justicia no acierta a detener... ni los votantes tampoco.
Publicar un comentario