Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
13 comentarios:
¿Por qué se toleran tasas tan altas de temporalidad en la Administración?
¿Es responsabilidad de los gobiernos que no aprueban ofertas suficientes?
¿Es una estrategia deliberada para no consolidar plantillas?
¿Se quieren reservar un margen de maniobra para recortar cuando se considere necesario?
"La verdadera misión de una Asamblea representativa no es gobernar, porque es radicalmente impropia para ello, sino vigilar e intervenir el Gobierno; poner a luz todos sus actos; exigir su exposición, y jusficación, cuando le parezca oportuno; condenarlos, si son censurables; arrojar de su puesto a los hombres que compongan el Gobierno si abusan de su empleo o lo ven contrariamente a la voluntad manifiesta de la nación, y nombrar a sus sucesores, sea expresa, sea virtualmente”.
John Stuart Mill, Del gobierno representativo
Atención:
Los españoles que llegan con "mucha dificultad" o con "dificultad" a fin de mes suponen el 30,5 por ciento de la población, la cifra más alta de los últimos seis años, según reflejó hoy la Encuesta provisional de Condiciones de Vida correspondiente a 2009.
EUROPA PRESS. Zaragoza.
El presidente del Tribunal Supremo (TS) y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, lamentó la "falta de medios" de la Administración de Justicia en Aragón, que enmarcó en las "décadas de dejadez" de este sector en toda España.
Carlos Dívar se entrevistó con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), Fernando Zubiri, y otros miembros del Poder Judicial en la Comunidad Autónoma.
En rueda de prensa, el presidente del CGPJ expresó que "hay unos problemas que son comunes a la Administración de Justicia en España" y afirmó que "los asuntos judiciales son muy superiores a la capacidad que pueden tener en un momento determinado los jueces" para resolverlos.
Carlos Dívar señaló que "la recuperación es lenta y lo que se va viendo es lento o poco". Del caso aragonés, Carlos Dívar indicó que los asuntos judiciales en las jurisdicciones contencioso-administrativa y penal "no han tenido un aumento muy considerable", pero sí lo ha sido en civil y mercantil a consecuencia de la crisis económica.
Interesante:
Cincuenta personas procedentes de distintos ámbitos profesionales han creado un nuevo foro de opinión, el Círculo Aragonés de Economía, con el propósito de convertirse en el altavoz de las inquietudes de la sociedad civil aragonesa para que sean tenidas en cuenta por las administraciones e instituciones.
ZARAGOZA.- El presidente del Círculo, el ex responsable de la Obra Social de Ibercaja Román Alcalá, presentó ayer esta asociación, que tiene por objetivo canalizar las preocupaciones de los aragoneses a través de estudios, investigaciones o conferencias de todo aquello que tiene que ver con la economía, desde la familia a la educación, la sanidad, las infraestructuras o el transporte.Esta entidad, subrayó, nace desde la total independencia, con la renuncia expresa a recibir subvenciones públicas (se financiará a través de las aportaciones de sus socios) y sin el ánimo de convertirse en un "lobby", sino de hacer "un servicio a la sociedad", aportando ideas que redunden en el beneficio económico, político y social de Aragón.
"En Aragón -agregó- hemos vivido bien y tranquilos en los últimos años" y eso, en su opinión, ha llevado a la sociedad a la "medianía" y al olvido de la excelencia, que es por lo que hay que luchar, y el fin de la entidad, aseguró, es aportar su "grano de arena" en un camino a recorrer por todos para incrementar el espíritu de superación de los aragoneses. Reconoció que ya existen en Aragón otras entidades similares, pero la labor del Círculo puede ser distinta y también compatible.
Alcalá presentó el Círculo acompañado por la vicepresidenta, María Leciñena, de la empresa de fabricación de remolques y semirremolques Leciñena, y de uno de sus vocales, el ex presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Huesca Ignacio Martín-Retortillo.
DIARIO DEL ALTOARAGON.
Ciertamente interesante.
El catedrático de Sociología José Vidal Beneyto ha fallecido esta madrugada en París a los 80 años, informa la web del El País.
Vidal Beneyto, socio fundador del periódico El País en 1976, había nacido en Carcaixent (Valencia) en 1929 y era analista habitual del diario.
Discípulo de Merleau-Ponty, Raymond Aron, Karl Lowith y Theodor Adorno, fue secretario general de la Agencia Europea para la Cultura de la UNESCO y miembro de la Academia Europea de las Artes, las Ciencias y las Letras.
Vidal Beneyto, autor de numerosos artículos sobre la comunicación, había realizado estudios de Filosofía, Sociología y Derecho en las Universidades de Valencia y Complutense de Madrid, que amplió en las de la Sorbona, Cambridge, Heidelberg y Frankfurt.
Catedrático de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, fue investido doctor honoris causa por la Universidad de Valencia como reconocimiento a su labor en el área de la Sociología del conocimiento y de la cultura.
PUBLICO.
Lo verdaderamente doloroso es que si hemos llegado a este punto, con esa sensación de impunidad y arrogancia que exhibe el Gobierno, que aparentemente puede hacer todo, legal o ilegal, ha sido por la inacción y pasividad de la oposición. Inacción y pasividad culpables, pues en sus filas se encuadra algún significado diputado con conocimientos, capacidad y datos como para saber qué estaba pasando, para evaluar su gravedad, para saber su ilegalidad… y no ha hecho nada. No ha hecho nada. ¿Por qué? Es una pregunta inquietante.
Una oposición que no ejerza el control del Gobierno, se descalifica como alternativa. Quizás por eso no lo ha sido hasta ahora.
Sólo cuando de verdad empieza a ejercer el control que debe, empieza a creerse su papel de alternativa.
La Junta tiene más contratados en empresas públicas y fundaciones que funcionarios
http://www.libertaddigital.com/economia/la-junta-tiene-mas-contratados-en-en-empresas-publicas-y-fundaciones-que-funcionarios-1276387684/
Publicar un comentario