Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
6 comentarios:
El Grupo Parlamentario Popular de las Cortes de Aragón ha solicitado, formalmente, crear una Comisión de Investigación en el seno el Parlamento regional para aclarar las posibles responsabilidades políticas del presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, y el consejero de Economía, Alberto Larraz, respecto a la gestión de Savia en la empresa aeronáutica Composite Aeronautic Group (CAG).
El documento registrado pide, exactamente, depurar las hipotéticas responsabilidades políticas del Gobierno de Aragón, altos cargos de la Administración autónoma o del sector público empresarial en la gestión, inversiones y resultados de las sociedades de capital riesgo participadas por el Gobierno regional.
Al igual que hicieron la semana pasada Chunta Aragonesista (CHA) e Izquierda Unida (IU), el portavoz del Grupo Popular, Eloy Suárez, ha arremetido contra la gestión de la sociedad pública de capital riesgo Savia en la mencionada empresa privada, participada por el sector público, que invirtió 23 millones de euros, aunque finalmente cerró.
HERALDO DE ARAGON.
Zaragoza.- El Partido Popular ha pedido la convocatoria urgente de la Junta de Portavoces para que se trate la posibilidad de realizar un Pleno extraordinario antes de que finalice el año donde se debata y se vote la creación de una Comisión de Investigación para determinar y depurar las posibles responsabilidades políticas del Gobierno por la gestión, las inversiones y los resultados obtenidos por las sociedades de capital de riesgo en las que participa el Gobierno de Aragón.
Los populares creen que sólo con las noticias publicadas en los últimos días, el consejero de Economía, Hacienda y Empleo, Alberto Larraz, “debería haber dimitido” y el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, “debería haber explicado por qué se han esfumado tantos millones de euros en la gestión de las sociedades”, tal y como ha señalado el portavoz de las Cortes de Aragón, Eloy Suárez.
ARAGON DIGITAL.
Comentario:
Bastante tiene Iglesias por los madriles como para perder el tiempo en explicar en qué se han gastado o esfumado esos millones...
La presidenta de CHA, Nieves Ibeas, ha invitado a la ciudadanía a salir del "adormecimiento" provocado por el Gobierno PSOE-PAR. Además, ha hecho un llamamiento para reivindicar el papel de la Comunidad en el Estado español. CHA ha homenajeado al quinto Justicia de Aragón, Juan de Lanuza, en el monumento al Justiciazgo, en Zaragoza.
ARAGON DIGITAL.
¿Un Justicia ajusticiado?
Fernando García Vicente, Justicia de Aragón, ha querido aprovechar el homenaje a Juan de Lanuza para solicitar a los representantes políticos "respeto a la independencia de la figura del Justicia". El homenaje ha tenido lugar junto a la figura en honor al Justicia en la plaza Aragón de Zaragoza.Ahí García Vicente les ha recordado que cuando "las instituciones de control funcionan, el beneficio no es solo para los ciudadanos sino también para los gobernantes porque ganan en credibilidad".
García Vicente ha señalado que "no existen faltas graves a la independencia del Justicia pero sí algunas chinas a su actuación" , puesto que entre el 10 y el 15 % de sus peticiones se quedan sin contestación. Como dato positivo el Justicia ha apuntado hacia el Departamento de Educación del Gobierno de Aragón, "que siempre contesta y contesta bien".
ARAGON 2
Publicar un comentario