jueves, 11 de diciembre de 2014

LAS CORTES DE ARAGÓN HAN DE INVESTIGAR LA SELECCIÓN DEL PERSONAL DE LAS EMPRESAS PÚBLICAS AUTONÓMICAS.



Desde esta Asociación nos hemos dirigido a los diferentes Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón para solicitarles el impulso de medidas de control sobre la situación del personal de las empresas públicas aragonesas, y en particular sobre la reciente denuncia realizada por un grupo de trabajadores de  la Sociedad Aragonesa de Gestión Agroambiental (SARGA) sobre la existencia en la plantilla de dicha empresa pública de más de cuatrocientos trabajadores presentes como candidatos en las distintas listas electorales del Partido Aragonés (PAR).

El asunto es lo suficientemente grave –y expresa una sospecha bastante generalizada en la sociedad aragonesa y dentro de la función pública autonómica-, como para abordarlo con la seriedad que reclama el momento actual, en el que la credibilidad de los responsables públicos se halla notablemente cuestionada. No es de recibo que el Presidente del Partido Aragonés (PAR), José Ángel Biel, quiera despachar el asunto calificando la acusación como “broma de mal gusto”. Lo que es de pésimo gusto y nula higiene democrática es que el Presidente de las Cortes de Aragón, como máximo responsable de la institución encargada del control de la acción del Gobierno autonómico, no impulse medidas efectivas de control para esclarecer lo que pueda haber de cierto en tal acusación.

A todos nos consta que el Partido Aragonés ha utilizado en el pasado el sector público autonómico para poner sueldo público a una parte de sus afiliados o candidatos en el mundo rural. La cuestión es saber en qué grado tal práctica ha lesionado el interés general de los aragoneses y si en la actual etapa de gobierno, con responsables del Partido Popular en la Consejería de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, la situación se mantiene y tolera. Un pacto de gobierno no puede ser un pacto de intereses en perjuicio de los ciudadanos. Eso es lo que debe descartarse por las instituciones aragonesas, tanto por el Gobierno de Aragón como por las Cortes de Aragón.

Esta Asociación pedirá en los próximos días una comisión de investigación en las Cortes de Aragón y estudiará la posibilidad de presentar una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, una vez valorada la relevancia penal que puedan tener los hechos denunciados. Ante la previsible pasividad de las instituciones autonómicas no cabe admitir la impunidad de los responsables de prácticas corruptas, por lo que se hace necesario apelar a los mecanismos con que cuenta el Estado de Derecho para preservar el respeto a la ley y la defensa del interés público, tareas que tiene constitucionalmente encomendadas el Ministerio Fiscal.

Se reproduce el contenido íntegro del escrito dirigido al Grupo Parlamentario de Chunta Aragonesista:

“Grupo Parlamentario Chunta Aragonesista
Cortes de Aragón
Palacio de la Aljafería
50071-ZARAGOZA

Zaragoza, 10 de diciembre de 2014.

Estimados señores:

La reciente comparecencia realizada por representantes de Candidatura Independiente SARGA ante la Comisión de Comparecencias y Peticiones Ciudadanas de ese Parlamento, en el transcurso de la cual se denunció públicamente que existen más de cuatrocientos trabajadores de  la empresa pública Sociedad Aragonesa de Gestión Agroambiental (SARGA) presentes como candidatos en las distintas listas electorales del Partido Aragonés (PAR), debe activar, a nuestro juicio, los mecanismos de control interno, parlamentario y judicial, que permitan constatar la veracidad de la acusación y determinar la posible instrumentalización partidista en que se haya podido incurrir desde determinados niveles del Gobierno de Aragón en relación con el sector público autonómico.

Esta Asociación confía en que sean las propias instituciones responsables de dichos controles –como son el Gobierno de Aragón, las Cortes de Aragón o el Ministerio Fiscal- las que reaccionen y pongan en marcha los procedimientos oportunos. Las diferentes normas contemplan instrumentos suficientes para determinar el grado de veracidad de tal denuncia y depurar, en su caso, las responsabilidades que concurran.

El hecho de que tal afirmación se haya efectuado ante una Comisión de las propias Cortes de Aragón, institución a la que corresponde ejercer el control sobre la acción del Gobierno, conforme a lo señalado en el artículo 33.1 del Estatuto de Autonomía de Aragón, debería llevar a los Grupos Parlamentarios a impulsar las oportunas iniciativas de control que permitan esclarecer la situación en que se halla el personal del sector público autonómico, y en particular constatar las condiciones de selección del mismo a fin de establecer las posibles conexiones existentes entre los procesos selectivos de personal y la confección de candidaturas a los procesos electorales municipales y autonómicos.

Debe abordarse igualmente la irregular presencia de trabajadores de las empresas públicas en las unidades administrativas de los Departamentos de la Administración autonómica, donde llevan a cabo de manera indebida funciones reservadas a funcionarios públicos. La insuficiencia de las plantillas administrativas o las limitaciones aplicadas a la selección de personal funcionario de nuevo ingreso no pueden justificar, en modo alguno, que se acuda al personal de las empresas públicas para el ejercicio de potestades administrativas que tienen atribuidas los órganos propios de la Administración.

Entendemos que los hechos señalados requieren una investigación rigurosa, por parte de los órganos correspondientes, pero la distinta naturaleza de las responsabilidades que pueden concurrir en la contratación irregular del personal de las empresas públicas, exigiría del Parlamento autonómico determinar la responsabilidad política en la que hayan podido incurrir los miembros del Gobierno de Aragón al propiciar o tolerar una irregular selección del personal, guiada por criterios de carácter político o clientelar, o la indebida utilización del personal de dichas empresas para atender funciones propias de funcionarios en el ámbito de la Administración departamental.

Por todo ello, y sin perjuicio de la petición que pueda formularse por parte de esta Asociación al amparo del derecho fundamental de petición y de las previsiones contenidas en el Reglamento de esa Cámara, les sugerimos que por parte de ese Grupo se impulsen medidas efectivas de control parlamentario sobre la situación del personal de las empresas públicas autonómicas, al objeto de esclarecer las diferentes irregularidades que puedan existir tanto en materia de selección como en el indebido ejercicio de funciones reservadas a funcionarios, desarrolladas en las propias oficinas de la Administración autonómica.

Agradeciendo de antemano su atención, reciban un atento y respetuoso saludo.

Julio Guiral Pelegrín. Presidente de la Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa”

miércoles, 10 de diciembre de 2014

NI FATALISMOS NI INDIFERENCIA: LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS ES UNA PRIORIDAD IRRENUNCIABLE.



Concluyen hoy con la conmemoración del Día Internacional de los Derechos Humanos, al cumplirse el aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos -aprobada por Naciones Unidas en 1948, con el recuerdo todavía vivo de las atrocidades cometidas durante la II Guerra Mundial-, las jornadas que, cada mes de diciembre, nos llevan a evocar y reivindicar el valor y la significación de la Constitución Española, la exigencia que nos marca la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción –a la que dedicamos ayer una jornada de debate en la Facultad de Ciencias Sociales y de Trabajo en la Universidad de Zaragoza- y el paradigma ético que a nivel mundial representa la Declaración Universal de los Derechos Humanos, para reclamar a los Estados la protección de los derechos básicos e inalienables de todo ser humano.

La jornada de hoy nos lleva a dirigir la mirada al resto del mundo –a los millones de refugiados, desplazados de sus casas por las guerras y la violencia de diferentes signos, a los perseguidos por razones ideológicas o religiosas, a los torturados, a los asesinados por grupos armados o sicarios consentidos o arropados por el poder político, a quienes sufren discriminación racial, a quienes no tienen acceso a la salud y a la educación, a quienes sufren esclavitud y explotación, a los que siguen pereciendo por el hambre y la enfermedad en un mundo globalizado, en el que la solidaridad no fluye a la misma velocidad que fluyen la información o los movimientos de capital-, y a afirmar que la defensa de los derechos humanos ha de ser una prioridad para todos, gobiernos y ciudadanos, sin ceder al fatalismo de lo irremediable ni a la indiferencia –la sociedad internacional no puede abandonar a las víctimas de los conflictos, y nuestros problemas domésticos no pueden justificar la insolidaridad con quienes ven su vida amenazada por el hambre, la enfermedad o la represión-, una defensa que, como nos señala el Secretario General de Naciones Unidas, en su mensaje de hoy, debemos ejercer los 365 días del año.

Esta Asociación centra su actividad en la promoción y defensa de los valores constitucionales de la función pública, como son la legalidad, la profesionalidad y la ética pública, pero no puede olvidar que dichos valores son instrumentales, y que el fin último de toda actividad pública es la garantía de los derechos de las personas, para asegurar su dignidad humana. La dignidad humana y la garantía de la libertad son, precisamente, el punto de conexión de todo ordenamiento constitucional con los derechos humanos que debieran respetarse y garantizarse a toda persona, allá donde se encuentre, en cualquier circunstancia.

Por ello, porque la defensa de la dignidad humana y el necesario respeto de los derechos humanos es una condición previa a cualquier otra reivindicación dirigida a reforzar la legalidad y la plena vigencia del Estado de Derecho, esta Asociación quiere avanzar y profundizar en su compromiso con la defensa de los derechos humanos, y en tal sentido planteará en su próxima asamblea ordinaria la posible inclusión de la promoción y defensa de los derechos humanos entre sus objetivos, al entender que los derechos humanos son la síntesis indispensable de los principios éticos compartidos por el conjunto de la humanidad. Y su defensa debe ejercerse los 365 días del año.

Se reproduce a continuación el contenido íntegro del mensaje del Secretario General de la ONU con motivo del Día de los Derechos Humanos:

“MENSAJE DEL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU CON MOTIVO DEL DÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS.

En el Día de los Derechos Humanos levantamos nuestra voz.

Denunciamos a las autoridades que niegan los derechos de cualquier persona o grupo.

Declaramos que los derechos humanos son para todo el mundo, en todo momento, independientemente de quienes seamos y de nuestro lugar de procedencia, sea cual fueren nuestra clase, nuestras opiniones o nuestra orientación sexual.

Se trata de una cuestión de justicia individual, estabilidad social y progreso mundial.

Las Naciones Unidas protegemos los derechos humanos porque esa es nuestra orgullosa misión y porque cuando las personas disfrutan de sus derechos, las economías prosperan y los países están en paz.

Las violaciones de los derechos humanos son algo más que tragedias personales. Son una alarma que puede advertir de crisis mucho mayores.

La iniciativa de las Naciones Unidas “Los derechos humanos primero” tiene por objeto prestar atención a esas alarmas. Estamos movilizándonos contra las violaciones antes de que degeneren en atrocidades masivas o crímenes de guerra.

Todos podemos contribuir a promover la lucha contra la injusticia, la intolerancia y el extremismo.

Exhorto a los Estados a que cumplan su obligación de proteger los derechos humanos todos los días del año. Exhorto a los ciudadanos a que exijan responsabilidades a sus gobiernos. Y hago un llamamiento para que se adopten medidas especiales de protección de los defensores de los derechos humanos, que con valentía sirven a nuestra causa colectiva.

Respondamos al clamor de los explotados, y defendamos el derecho a la dignidad humana para todos.

Ban Ki-moon”

martes, 9 de diciembre de 2014

PALABRAS DEL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN EN LA PRESENTACIÓN DE LA JORNADA SOBRE CORRUPCIÓN Y POBREZA.



Recogemos en esta nota las palabras pronunciadas por el Presidente de la Asociación, Julio Guiral, en la presentación de la Jornada sobre Corrupción y Pobreza, celebrada en la tarde de hoy en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo de la Universidad de Zaragoza, con motivo del Día Internacional contra la Corrupción.

INTERVENCIÓN:

“Buenas tardes a todos.

Como Presidente de la Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa, y por no restar tiempo a la exposición de los ponentes, quiero únicamente resaltar la oportunidad de este acto y la importancia de que los servidores públicos y el conjunto de la ciudadanía nos esforcemos por romper la cadena de la corrupción, algo que nos propone el Secretario General de la ONU, en su mensaje hecho público hoy con motivo del Día Internacional contra la Corrupción.

Quiero agradecer expresamente a la Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo, y especialmente a su Decana, Ruth Vallejo, la extraordinaria acogida dispensada a nuestra propuesta de celebrar una Jornada de reflexión y debate sobre la corrupción y la pobreza, para analizar las conexiones entre dos fenómenos que nos afectan gravemente y que constituyen dos de las preocupaciones principales de nuestra sociedad. La confianza ciudadana y la calidad democrática, por un lado, y la cohesión social y la dignidad de las personas, por otro, se ven seriamente perjudicadas por dichos fenómenos, por lo que nadie puede ser indiferente a tales amenazas.

Las intervenciones de quienes figuran como ponentes en la Jornada de hoy nos van a servir, sin duda, para saber más sobre los efectos de la corrupción en la realidad económica y social y para conocer la difícil situación que una parte de la población sufre en sus condiciones de vida a causa de la prolongada crisis económica que padecemos. Expreso también mi agradecimiento a todos los ponentes de esta jornada, que han aceptado tomar parte de forma desinteresada en este acto universitario y de compromiso cívico.

Hoy se conmemora el Día Internacional contra la Corrupción, un día que nos recuerda dos cosas: que es necesaria una acción permanente para prevenir y combatir la corrupción, tanto pública como privada, y que esa acción debe ser internacional, mediante una acción coordinada de los Estados y una amplia movilización de la ciudadanía y de la sociedad civil a nivel internacional, de lo que son buena muestra la existencia de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción de 2003 –ratificada por España en 2006 y por la Unión Europea en 2008- y la actividad de organizaciones como Transparencia Internacional, que se autodefine como “coalición contra la corrupción”.

Contamos con instrumentos y estrategias para combatir la corrupción a nivel nacional e internacional. Pero es necesario hacerlo con convicción y eficacia. La lucha contra la corrupción ha de ser un compromiso de todos los poderes públicos y una exigencia de la sociedad, de todos los ciudadanos. Por eso, actos como el que hoy celebramos revisten una especial importancia, para avanzar en la toma de conciencia social sobre los efectos negativos de la corrupción.

Desde la Asociación que presido venimos reclamando de las instituciones y responsables públicos un impulso decidido a las medidas de prevención de la corrupción que contempla la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción de 2003, subrayando las relativas al sector público. Una función pública profesional, con un alto nivel de exigencia ética, constituye una imprescindible medida de prevención de la corrupción. Lo mismo cabría decir de la responsabilidad social en el mundo empresarial y de la ética profesional en el desarrollo de actividades que atienden las más variadas necesidades sociales.

Confiamos en el compromiso individual de las personas que permita robustecer la ética pública, pero consideramos imprescindible también que la organización institucional y las normas jurídicas de cada Estado y de cada Administración Pública propicien un entorno favorable a los comportamientos éticos que dificulte las prácticas corruptas, es decir, las posibilidades de que el interés particular ilegítimo se imponga al interés público, perjudicando la igualdad de derechos y el bienestar de todos.

La jornada de hoy, sin duda, nos ha de servir a todos para tomar conciencia de nuestra obligación, como ciudadanos y profesionales, de contribuir a romper la cadena de la corrupción, para romper con ello dinámicas de desigualdad y de pobreza social.

Muchas gracias”.

ROMPER LA CADENA DE LA CORRUPCIÓN: UNA NECESIDAD PARA PREVENIR Y CORREGIR LA POBREZA.



Hoy, 9 de diciembre, celebramos el Día Internacional contra la Corrupción y lo hacemos con la realización de un acto de reflexión y de debate sobre la relación entre corrupción y pobreza –o lo que vendría a ser equivalente, entre corrupción e injusticia, entre corrupción y desigualdad-, pues la corrupción sacrifica el interés general –vinculado al bienestar de todos- a favor del interés particular de quien no duda en incumplir las leyes, defraudar la confianza y buena fe de los ciudadanos y detraer para sí recursos necesarios para atender las necesidades colectivas.

Hay prácticas corruptas consolidadas en determinados ámbitos de nuestra sociedad, de nuestra economía y de nuestra vida pública, que tienden a reforzarse en una cadena o círculo que se retroalimenta y que es necesario romper: romper la cadena de la corrupción es, precisamente, el lema que Naciones Unidas nos propone como reflexión y como tarea en la celebración del día internacional contra la corrupción. Ningún país está condenado a convivir con la corrupción y con la pobreza, ninguna sociedad debe tolerar que su futuro se vea arruinado por el fenómeno de la corrupción.

Por ello, esta Asociación viene reclamando de las instituciones estatales un compromiso decidido en el impulso de las medidas contempladas en la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción de 2003 e insistiendo, desde el año 2008 –con ocasión de la primera celebración del Día Internacional contra la Corrupción- en el decisivo papel que han de jugar los servidores públicos en la prevención de la corrupción.

En la tarde de hoy, con el apoyo de la Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo, desarrollaremos una sesión de estudio y debate sobre corrupción y pobreza, con la presencia de profesores universitarios que han investigado la incidencia de la corrupción en el desarrollo económico y en las desigualdades sociales, como Pau Mari Klose y José Manuel Lasierra, y del Director de Cáritas Diocesana de Zaragoza, Jaime Sanaú, que presentará las conclusiones del VII Informe FOESSA sobre Exclusión y Desarrollo Social en España.

El acto tendrá lugar en el Aula Magna de la Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo, a partir de las 18:30 horas.

Se reproduce a continuación el contenido íntegro del mensaje del Secretario General de la ONU, hecho público hoy, con motivo del Día Internacional contra la Corrupción:


Mensaje del Secretario General
Día Internacional de Lucha contra la Corrupción.

9 de diciembre de 2014

La corrupción es un fenómeno mundial que golpea muy especialmente a los pobres, obstaculiza el crecimiento económico incluyente y sustrae fondos sumamente necesarios de servicios esenciales. Desde que nacen hasta que mueren, millones de personas se ven afectadas por la sombra de la corrupción que se cierne sobre ellas.

Este año, con motivo del Día Internacional contra la Corrupción, exhortamos nuevamente a todos los habitantes del mundo a que contribuyan a “Romper la Cadena de la Corrupción”.

El año que viene el mundo se pondrá de acuerdo sobre una nueva agenda para el desarrollo sostenible después de 2015. Nuestra finalidad es empoderar a los individuos y unir los esfuerzos de los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil para ayudar a que millones de personas salgan de la pobreza, proteger el planeta y lograr prosperidad y dignidad para todos. Eliminar la corrupción y sus efectos perniciosos será fundamental para nuestro bienestar futuro.

A fin de derribar los altos muros de la corrupción, insto a todas las naciones a que ratifiquen y apliquen la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. Las medidas innovadoras previstas en esa Convención en las esferas de la prevención, la criminalización, la cooperación internacional y la recuperación de activos han posibilitado que se logren importantes avances, pero queda mucho más por hacer.

Los servicios públicos deben cumplir las normas más elevadas de integridad y asegurar que los nombramientos se basen en el mérito. Los funcionarios públicos, así como los funcionarios electos, deben guiarse por la ética, la transparencia y la rendición de cuentas.

El sector privado también tiene un papel esencial que desempeñar. Comportarse correctamente es hacer un buen negocio. Los grupos empresariales pueden transformar las medidas de lucha contra la corrupción en medidas de sólido apoyo al desarrollo sostenible.

Insto a todos a ayudar a poner fin a la corrupción, y a unirse para luchar por la justicia y la equidad en el planeta. El mundo y sus habitantes ya no pueden afrontar el gasto que representa la corrupción ni tolerarla.

domingo, 7 de diciembre de 2014

JORNADA SOBRE CORRUPCIÓN Y POBREZA


Desde la Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa invitamos a todas aquellas personas preocupadas por los problemas de corrupción y  pobreza que sufre nuestra sociedad a asistir al acto que, con el inestimable apoyo de la Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo de la Universidad de Zaragoza, tendrá lugar el próximo martes día 9 de diciembre, a partir de las 18:30 horas, en el Aula Magna de la citada Facultad.

El acto servirá para conmemorar el Día Internacional contra la Corrupción y reclamar el desarrollo de las previsiones contenidas en la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción de 2003.

El desarrollo del acto se ajustará al siguiente programa:




JORNADA SOBRE CORRUPCIÓN Y POBREZA


  
9 de diciembre, Día Internacional contra la Corrupción

18:30 h.

Aula Magna
  Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo
C/ Violante de Hungría, 23


Presentación:   

Dª Ruth Vallejo Da Costa, Decana de la Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo
                                              
D. Julio Guiral, Presidente de la Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa

Intervienen:                        

D. Pau Mari Klose, profesor de la Universidad de Zaragoza.  Corrupción y desigualdad:dinámicas de retroalimentación
                                              
D. José Manuel Lasierra, profesor de la Universidad de Zaragoza
Perspectiva económica de la Corrupción

D. Juan José Cubero, Vicepresidente de la Asociación Aragonesa de Responsabilidad Social Empresarial (ARARSE)
Etica Empresarial y Responsabilidad Social
                                              
D. Jaime Sanaú, Director de Cáritas Diocesana de Zaragoza
Presentación del VII Informe FOESSA sobre   Exclusión y Desarrollo Social en España.

sábado, 6 de diciembre de 2014

EL COMPROMISO CON LA LEGALIDAD ES LA MEJOR FORMA DE FESTEJAR EL ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCIÓN.



Como Asociación comprometida con los principios constitucionales de la función pública, nunca hemos ocultado nuestra identificación con los valores del Estado social y democrático de Derecho proclamados por la Constitución Española de 1978. Creemos oportuno reafirmarlo con motivo del aniversario de su ratificación en referéndum por el voto de los ciudadanos. Y nos parece necesario que los servidores públicos no dejemos pasar esta fecha sin hacer público nuestro compromiso con la legalidad, sabiendo que solo la legalidad es la que asegura la igualdad de derechos de los ciudadanos y la credibilidad y el prestigio de las instituciones públicas.

Son muchas las virtudes y muchos los aciertos que contiene nuestro texto constitucional, y conviene no olvidarlos, ahora que abundan quienes ponen en cuestión su validez y su idoneidad para asegurar nuestra vida en común con altas cotas de libertad y bienestar. Mientras unos urgen su reforma, a nosotros nos parece necesario urgir su respeto, sobre todo por quienes ejercen responsabilidades públicas. Por parte de la Generalitat de Catalunya, por supuesto, pero también por parte del Gobierno de Aragón. La proclamada lealtad a la Constitución debe plasmarse en el respeto a sus principios, empezando por el cumplimiento del ordenamiento jurídico y el obligado respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Una de los principales virtudes de nuestra Constitución es la de dotar a nuestra sociedad de un sistema político en el que el gobierno queda  sometido a la ley, limitado por la ley, excluyéndose la arbitrariedad de los poderes públicos. La verdadera democracia es indisociable del Estado de Derecho, del gobierno de la ley, del desarrollo de la acción política en el marco establecido por las leyes, pues es la ley la que expresa la voluntad general y, cuando se respeta y cumple por quien ejerce algún poder público, se respeta la voluntad de todos los ciudadanos y se refuerza la legitimidad democrática de las propias instituciones.

Como Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa, nuestra actividad se dirige a la promoción de los valores y principios del servicio público, como son la legalidad, la profesionalidad y la ética pública. Los ciudadanos se merecen una función pública que asuma como tarea primordial respetar y hacer respetar la ley, aportando confianza y seguridad jurídica en el conjunto de las relaciones existentes entre los ciudadanos y las instituciones. Los funcionarios solo pueden ser merecedores de credibilidad social si su compromiso con la legalidad y con el Estado de Derecho está por encima de cualquier otra circunstancia.

La Constitución Española de 1978 establece los criterios a los que ha de ajustarse la función pública propia de un Estado de Derecho. Su respeto no solo incumbe a los servidores públicos, sino también a los órganos de gobierno de las diferentes Administraciones Públicas, cuyas decisiones han de asegurar y reforzar la profesionalidad e imparcialidad de sus integrantes, para satisfacer de manera eficaz el interés general y asegurar unos servicios públicos que sirvan para promover de manera efectiva el bienestar y la cohesión social y posibiliten a los ciudadanos el disfrute de sus derechos.

En el 36 aniversario de la Constitución Española deseamos sumar nuestro compromiso al de todos aquellos ciudadanos españoles deseosos de restablecer el pleno respeto a la legalidad en todos los ámbitos de la vida pública, para devolver a nuestra norma fundamental toda su capacidad para ordenar la libre convivencia social y devolver a todos y cada uno de los ciudadanos la plenitud de su dignidad personal.

viernes, 5 de diciembre de 2014

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DECLARA NO EJECUTADA POR EL GOBIERNO DE ARAGÓN LA SENTENCIA QUE ANULÓ LA OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO DE 2011 Y LE REQUIERE LA APROBACIÓN DE UNA NUEVA OFERTA COMPLEMENTARIA.



En resolución de 1 de diciembre de 2014, el Tribunal Superior de Justicia de Aragón declara no ejecutada por el Gobierno de Aragón la sentencia de 10 de febrero de 2012, del propio Tribunal, que anuló la Oferta de Empleo Público de 2011, y le requiere para que, en el plazo de tres meses, apruebe una nueva oferta complementaria en la que se incluyan todas las plazas vacantes de administración general y de personal docente no universitario existentes a fecha 31 de diciembre de 2010.

Con ello, el Tribunal Superior de Justicia de Aragón descalifica las medidas de ejecución adoptadas por el Departamento de Hacienda y Administración Pública y por el Gobierno de Aragón, impidiendo que el número de plazas arbitrariamente incluido en el Decreto-ley 1/2014 y en los posteriores Decretos de 18 de febrero de 2014 llegue a prevalecer sobre la obligación que corresponde a la Administración de cumplir las sentencias judiciales en sus estrictos términos, en especial al tratarse de una sentencia que afecta al ejercicio de un derecho fundamental como es el de acceso a la función pública, reconocido en el artículo 23.2 de la Constitución Española.

La ejecución de la citada sentencia se articuló por el Gobierno de Aragón a través del Decreto-ley 1/2014, de 9 de enero, en cuyo artículo 2.3 se establecía: “El Decreto complementario correspondiente a la Oferta de Empleo Público de 2011 incluirá las vacantes no reservadas a funcionarios de carrera, actualmente cubiertas por funcionarios interinos y que lo estaban a 31 de diciembre de 2010, de los siguientes ámbitos: a) 476 plazas del ámbito de Administración General, de las cuales la norma consignará el porcentaje de plazas destinadas a la promoción interna; b) 385 plazas del ámbito educativo que, atendiendo a necesidades educativas y de ordenación del sistema educativo, se destinarán al Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria, Profesores Técnicos de Formación Profesional, Profesores y Catedráticos de Música y Artes Escénicas, Profesores de Escuelas de Idiomas, Profesores de Artes Plásticas y Diseño, y Maestros de Taller de Artes Plásticas y Diseño; y c) 1.364 del ámbito sanitario de las cuales la norma consignará el porcentaje de plazas destinadas a la promoción interna”. 

Dicha oferta complementaria de 2011 se aprobó posteriormente mediante los Decretos 23/2014, 24/2014 y 25/2014, todos ellos de 18 de febrero. Especialmente rechazable resultaba lo acordado respecto al personal docente no universitario, dado que la Oferta de 2011 anulada contenía plazas de cuerpos de enseñanza primaria, y en la oferta complementaria aprobada por Decreto 24/2014, vulnerando los términos de la sentencia y la coherencia con la propia oferta inicial, se incluyeron exclusivamente plazas de los cuerpos de enseñanza secundaria. Dicha actuación fraudulenta ha venido a ser rechazada por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, y la nueva oferta complementaria habrá de incluir las plazas vacantes correspondientes a enseñanza primaria.

La Administración autonómica, a pesar de los informes emitidos por el Director General de la Función Pública y Calidad de los Servicios y del Director General de Gestión de Personal Docente, ha sido incapaz de acreditar la veracidad de los datos recogidos en el Decreto-ley 1/2014 y en los posteriores Decretos de 18 de febrero de 2014. Ni siquiera ha sido capaz de certificar los datos obrantes en el Registro de Personal sobre el número de interinos existentes en el conjunto de Departamentos y organismos públicos.

Para el Tribunal, como se señala en la providencia dictada, “queda de manifiesto que los Decretos 23 y 24/2014 no incluyen la totalidad de las plazas vacantes a 31 de diciembre de 2010 en los respectivos ámbitos”. Con ello, se declara que el Gobierno de Aragón no ha dado cumplimiento a la sentencia judicial firme que anuló la Oferta de Empleo Público de 2011.

En contra de lo afirmado en su día por el Consejero de Hacienda y Administración Pública, José Luis Saz, ante las Cortes de Aragón, el Gobierno de Aragón presidido por Luisa Fernanda Rudi, no solo no ha restaurado el derecho de acceso a la función pública –pues no se ha aprobado oferta de empleo público en los años 2012, 2013 y 2014-, sino que tampoco ha sido capaz de dar cumplimiento a las sentencias firmes sobre acceso a la función pública autonómica dictadas por el Tribunal Supremo y el Tribunal Superior de Justicia de Aragón. Los hechos vienen, por lo tanto, a evidenciar una suma de desprecio a la legalidad y al derecho de los afectados y de ineficacia administrativa, en la que han incurrido directamente los titulares de los Departamentos de Hacienda y Administración Pública y de Educación, Universidad, Cultura y Deporte.

Reviste especial gravedad la circunstancia de que el Gobierno de Aragón, para revestir su incumplimiento con una apariencia de legalidad, elaborase un Decreto-ley en el que fijó de manera arbitraria las plazas de las ofertas complementarias de 2007 y 2011 y forzase a las Cortes de Aragón, en un pleno que resultó especialmente tenso, a su convalidación. El frontal rechazo expresado en dicho pleno por los tres grupos de la oposición, al acusar al Gobierno de Aragón de instrumentalizar las instituciones para el incumplimiento de sentencias judiciales, viene a recibir ahora la confirmación del Tribunal Superior de Justicia de Aragón. Las acusaciones que se dirigieron en dicho Pleno de las Cortes de Aragón al Gobierno de Aragón se ven respaldadas ahora con la resolución judicial dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón: el Gobierno de Aragón ha incumplido las sentencias y esa era la verdadera voluntad al aprobar el Decreto-ley 1/2014, de 9 de enero.

Es evidente que las consecuencias que se derivan de la resolución del TSJA no son ni pueden ser exclusivamente jurídicas, sino que alcanzan igualmente el nivel de responsabilidad política de los miembros del Gobierno de Aragón y de los órganos directivos responsables de la confección de dichas ofertas complementarias.


Se reproduce a continuación el contenido de la diligencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón:

“PROVIDENCIA
ILMO.SR PRESIDENTE:
 D. JUAN-CARLOS ZAPATA HÍJAR
ILMOS.SRES.MAGISTRADOS:
 D. JESUS MARIA ARIAS JUANA
 DÑA. ISABEL ZARZUELA BALLESTER
 D. JUAN JOSE CARBONERO REDONDO
           
En ZARAGOZA, a uno de Diciembre de dos mil catorce.
    
Dados los errores reconocidos en la certificación emitida por el Director General de la Función Pública y Calidad de los Servicios, asi como atendido el informe de fecha 24 de abril de 2014, firmado por el Director General de Gestión de Personal docente, queda de manifiesto que los Decretos 23 y 24/2014 no incluyen la totalidad de las plazas vacantes a 31 de diciembre de 2010 en los ámbitos respectivos.
     
NO PROCEDE tener por ejecutada nuestra sentencia de 10 de febrero de 2012 y, atendido lo informado por la Administración ejecutada, y las alegaciones efectuadas por las partes, SE ACUERDA REQUERIR nuevamente a la Administración demandada para que en el plazo de TRES MESES, todas las plazas vacantes en el ámbito de la Administración General, asi como en el ámbito  del Personal Docente No Universitario (Decretos 23 y 24/2014), existentes a fecha  31 de diciembre de 2010, cubiertas por interinos, con exclusión de las reservadas a funcionarios de carrera con destino definitivo, que no quedaron incluidas en las Ofertas Complementarias aprobadas por los referidos Decretos 23 y 24/2014, y no se acredite su amortización, se incluyan en una nueva Oferta Complementaria a fin de dar total cumplimiento a la sentencia de cuya ejecución aquí se trata.

MODO DE IMPUGNACIÓN: Recurso de reposición en el plazo de CINCO DÍAS a contar desde el siguiente al de su notificación, que deberá ser interpuesto ante este mismo Órgano Judicial y sin perjuicio del cual se llevará a efecto la resolución impugnada.

Lo acordó  y firma el Ilmo./Ilma. Sr./Sra. Magistrado . Doy fe”.


DILIGENCIA.- Seguidamente se procede a notificar la anterior resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de reposición ante la propia Sala, dentro del plazo de cinco días, siendo necesario constituir un depósito de 25 euros en la Cuenta de Consignaciones de esta Sección Primera del Santander, número 4897000093000113, debiendo indicar en el campo concepto del Resguardo de ingreso “Recurso”, Código 20, Tipo Reposición/Súplica, con el apercibimiento de no admitirse a trámite el recurso cuyo depósito no esté constituido , salvo las excepciones establecidas para las Administraciones Públicas y el Ministerio Fiscal.  Doy fe”

PETICIÓN A LA DEFENSORA DEL PUEBLO EUROPEO SOBRE UNA ESTRATEGIA COMUNITARIA DE PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN PÚBLICA, EN VÍSPERAS DE LA CELEBRACIÓN DEL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA CORRUPCIÓN.



Desde esta Asociación nos hemos dirigido a la irlandesa Emily O’Reilly, como titular actual de la institución del Defensor del Pueblo Europeo, para plantearle la necesidad de que desde las instituciones de la Unión Europea se impulse una estrategia de prevención y lucha contra la corrupción, común para el conjunto de los Estados de la Unión Europea e inspirada en las previsiones contempladas por la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción aprobada en 2003, y ratificada por España en 2003 y por la Unión Europea en 2008.

En los próximos días nos dirigiremos con igual petición tanto a los diferentes Grupos políticos del Parlamento Europeo como a la Comisión Europea, para expresarles la conveniencia de que a nivel europeo se dé desarrollo a las técnicas de prevención de la corrupción en el sector público, potenciando la responsabilidad que en dicha tarea corresponde asumir a los servidores públicos.

La petición dirigida a la Defensora del Pueblo Europeo queremos enmarcarla en las actividades realizadas con motivo de la celebración del Día Internacional contra la Corrupción el próximo día 9 de diciembre, de acuerdo con lo establecido por las Naciones Unidas. Debemos recordar que la institución del Defensor del Pueblo impulsó años atrás el código de conducta de los empleados públicos de la Unión Europea, iniciativa que, a nuestro juicio, debiera encontrar su continuidad en el impulso de aquellas medidas de prevención que, en relación con el sector público, se recogen en la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción.

En particular, y como ya hemos insistido en diversas ocasiones, creemos especialmente útil el establecimiento de criterios europeos comunes para implantar en el conjunto de las administraciones públicas de los Estados miembros –así como en el seno de las instituciones europeas-, un sistema de alertas éticas, a través del cual se puedan canalizar e investigar las posibles denuncias realizadas por los funcionarios públicos que tengan conocimiento de indicios de actividades o prácticas corruptas en el desempeño de sus funciones. Es indispensable que la función pública se dote de instrumentos eficaces para evitar que los actos de corrupción que lesionan el interés general puedan llegar a consumarse.

Dado que como Asociación no hemos sido capaces de conseguir que las instituciones españolas –a las que nos hemos dirigido reiteradamente reclamando un impulso a las medidas de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción de 2003-, tomen ni siquiera en consideración la existencia de los compromisos derivados de su ratificación, optamos por centrar nuestros esfuerzos en las instituciones europeas, ya que las excelentes prácticas de los países nórdicos y anglosajones en esta materia pueden ser un factor determinante para que se procure una armonización europea de los mecanismos de prevención y sanción de la corrupción, tanto pública como privada.

Se reproduce a continuación el contenido íntegro del escrito dirigido a la Defensora del Pueblo Europeo:


“Excma. Sra. Defensora del Pueblo Europeo
1 Avenue du Président Robert Schuman
CS 30403
F-67001 Strasbourg Cedex
FRANCE

Zaragoza, 3 de diciembre de 2014.

Estimada señora:

En mi condición de Presidente de la Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa, organización comprometida con la defensa y promoción de los principios constitucionales que ordenan la función pública, entre los que figuran de forma destacada los de legalidad, profesionalidad y ética pública, deseamos expresarle nuestra preocupación por el escaso impulso que han recibido en el conjunto de los Estados de la Unión Europea, y en particular en España, las previsiones contenidas en la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción de 2003, ratificada por España en 2003 y por la propia Unión Europea en 2008.

El problema de la corrupción, tanto pública como privada, es una preocupación creciente entre los ciudadanos españoles, como revelan los diferentes sondeos de opinión, y los numerosos casos denunciados e investigados judicialmente suponen un grave deterioro para la credibilidad de nuestras instituciones públicas y para la calidad democrática de nuestro sistema de gobierno.

Valoramos positivamente las iniciativas que desde la Unión Europea se han venido adoptando en materia de prevención y lucha contra la corrupción, como el informe anticorrupción elaborado cada dos años por la Comisión Europea, pero entendemos necesario proceder, de forma decidida, al desarrollo de los mecanismos contemplados en la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción de 2003.

Consideramos oportuno que, al margen de las actuaciones de investigación y sanción que llevan a cabo las estructuras policiales y judiciales, se impulsen adecuadamente los mecanismos de prevención previstos por la Convención, especialmente en el ámbito del sector público.

Si bien la Convención concede a cada Estado la facultad de desarrollar, conforme a su derecho interno, los mecanismos señalados en la Convención, entendemos que la Unión Europea, como signataria de la Convención, debiera asumir el impulso de una política común de los Estados miembros de la Unión en materia de prevención y lucha contra la corrupción.

En concreto, el artículo 8.4 de la Convención establece una medida de prevención tendente a posibilitar que los servidores públicos que trabajan en las diferentes Administraciones sean agentes activos comprometidos en la prevención de la corrupción, al señalar que “cada Estado Parte también considerará, de conformidad con los principios fundamentales de su derecho interno, la posibilidad de establecer medidas y sistemas para facilitar que los funcionarios públicos denuncien todo acto de corrupción a las autoridades competentes cuando tengan conocimiento de ellos en el ejercicio de sus funciones”.

Entendemos que esta fórmula de alertas éticas –conocida como whistleblowing en los países anglosajones- es la más efectiva medida de prevención de la corrupción en el sector público, permitiendo evitar que los abusos puedan llegan a producirse o consumarse. El especial compromiso con la legalidad y el interés público que corresponde a los servidores públicos los convierte en un importante elemento de prevención frente a posibles abusos en el sector público, pero para que ello obtenga verdadera eficacia sería necesario dotar a dicho personal de un régimen jurídico adecuado para cumplir tan importante función.

Por todo ello, nos dirigimos a esa Institución, para solicitarle que considere la oportunidad de impulsar, a través de las iniciativas o sugerencias que estime más oportunas, una actuación de las instituciones europeas encaminada al desarrollo en todo el ámbito de la Unión Europea –incluyendo las Administraciones Públicas de sus Estados miembros- de las previsiones que contempla la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción dentro del sector público, y en particular de lo señalado en su artículo 8.4.

Agradeciéndole de antemano su atención, reciba nuestro más atento y respetuoso saludo.

Julio Guiral Pelegrín. Presidente de la Asociación para la Defensade la Función Pública Aragonesa”

UNA IRREGULAR EJECUCIÓN DE SENTENCIA, EN LA QUE EL GOBIERNO FORZÓ EL RESPALDO DE LAS CORTES DE ARAGÓN.



El proceso de ejecución forzosa –no olvidemos este dato- de las sentencias del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia de Aragón que anularon las Ofertas de Empleo Público de 2007 y 2011 está revelando muchas carencias del actual Gobierno de Aragón presidido por Luisa Fernanda Rudi. Ni los plazos ni las formas de ejecución fueron los requeridos para dar cumplimiento a los términos de ambos fallos judiciales, dirigidos a restaurar el respeto al derecho de acceso a la función pública vulnerado por el Gobierno de Aragón.

Pese a las rotundas declaraciones del entonces Consejero de Hacienda y Administración Pública, José Luis Saz, formuladas con motivo de la convalidación del Decreto-ley 1/2014, aprobado por el Gobierno de Aragón con el falso pretexto de dar seguridad jurídica a los procesos selectivos derivados del cumplimiento de las sentencias, comienza a descubrirse ahora –como pone de manifiesto lo resuelto por el propio Tribunal Superior de Justicia de Aragón- que la finalidad real de dicha norma –innecesaria e injustificada, y radicalmente improcedente- no era otro que el de tratar de limitar indebidamente el número de plazas a incluir en las ofertas complementarias de 2007 y 2011 que se veía obligado a aprobar el Gobierno de Aragón por exigencia del Tribunal Superior de Justicia.

El Gobierno de Aragón apeló abusivamente a la figura del Decreto-ley para tratar de neutralizar la capacidad de control del Tribunal, al considerar que una norma legal –inatacable por los Tribunales, salvo en vía de cuestión de inconstitucionalidad- impondría de forma incontestable el número de plazas a incluir en las ofertas complementarias, sin que el TSJA pudiera discutirlo. En su manifiesta y deliberada voluntad de fraude, no dudó en involucrar al Parlamento autonómico, que se vio obligado a convalidar la irregular norma con valor de ley: una mentira hecha ley nos da perfecta idea del respeto al Estado de Derecho por parte del actual Gobierno de Aragón.

Pero es evidente que el Tribunal Superior de Justicia ha ignorado la fraudulenta norma aprobada por el Gobierno de Aragón y se limita a velar por la correcta ejecución de las sentencias dictadas por los Tribunales, ignorando las cifras recogidas en el Decreto-ley, cuyo cuestionamiento pondría en grave crisis el sistema institucional de nuestra Comunidad Autónoma.

Como parte demandante en los procesos y solicitante de la ejecución forzosa ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón –ante la total inactividad de los responsables de Función Pública-, esta Asociación lleva a cabo un estricto seguimiento del proceso de ejecución, informando de las incidencias del mismo a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón, por su doble implicación en el mismo: como responsables del control e impulso de la acción de gobierno, y como actores directamente involucrados en la discusión y aprobación del Decreto-ley 1/2014, cuya inconsistencia y arbitrariedad vienen a revelar las resoluciones judiciales de control del proceso de ejecución.

Se reproduce a continuación el contenido íntegro del escrito remitido a los Grupos Parlamentarios:


“Grupo Parlamentario Popular
Cortes de Aragón
Palacio de la Aljafería
50071-Zaragoza

Zaragoza, 4 de diciembre de 2014.

Estimados señores:

En mi condición de Presidente de la Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa, entidad que viene reivindicando desde el año 2007 el respeto al derecho de acceso a la función pública que reconoce a todos los ciudadanos el artículo 23.2 de la Constitución Española, deseo informarles de la reciente resolución judicial adoptada por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón respecto a la ejecución por parte del Gobierno de Aragón de la sentencia del Tribunal Supremo de 29 de octubre de 2010. Esta sentencia anuló la Oferta de Empleo Público de 2007, obligando al Gobierno de Aragón a aprobar una oferta complementaria en la que se incluyeran las plazas vacantes cubiertas por funcionarios interinos a 31 de diciembre de 2006 que habían sido indebidamente omitidas en la Oferta aprobada en su día.

La ejecución de la citada sentencia se articuló por el Gobierno de Aragón a través del Decreto-ley 1/2014, de 9 de enero, en cuyo artículo 2.2 se señalaba: “El Decreto complementario correspondiente a la Oferta de Empleo Público de 2007 incluirá un total de 558 plazas del ámbito de Administración General, todas ellas vacantes no reservadas a funcionarios de carrera, actualmente cubiertas por funcionarios interinos y que lo estaban a 31 de diciembre de 2006, y consignará el porcentaje de plazas destinadas a la promoción interna”. Dicha oferta complementaria de la de 2007 se aprobaría posteriormente mediante el Decreto 22/2014, de 18 de febrero. No obstante, el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, en su labor de control de la ejecución de sentencia, ha considerado que el número de plazas incluido en dicha oferta complementaria no se ajusta a los términos de la sentencia del Tribunal Supremo, dada la insuficiente acreditación aportada por la Dirección General de la Función Pública y Calidad de los Servicios.

Por ello, el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, mediante providencia de 27 de noviembre de 2014, dictada por su Sala de lo Contencioso-Administrativo, ha requerido al Gobierno de Aragón para que, en el plazo de tres meses, apruebe una nueva oferta de empleo público complementaria a la de 2007, en la que se recojan la totalidad de las plazas omitidas en el Decreto 22/2014, de 18 de febrero, aprobado para dar cumplimiento a la sentencia del Tribunal Supremo que anuló la inicial oferta de empleo público de 2007 del Gobierno de Aragón.

Con dicha resolución el Tribunal Superior de Justicia de Aragón considera que los errores e inconsistencias en que incurre la información aportada por la Administración, a la hora de justificar el número de plazas incluidas en la oferta complementaria, no pueden prevalecer sobre la obligación de cumplir las sentencias judiciales en sus estrictos términos, en especial cuando la sentencia afecta al ejercicio de un derecho fundamental como es el de acceso a la función pública, reconocido en el artículo 23.2 de la Constitución Española.

Se produce con ello una clara desautorización de la ejecución llevada a cabo por el Gobierno de Aragón, al requerirse que se apruebe, en el plazo de tres meses, una nueva oferta de empleo que amplíe la oferta complementaria aprobada en febrero de 2014, resolución con la que se viene a dejar claramente en evidencia la inadecuación no solo formal sino también material del Decreto-ley 1/2014, de 9 de enero, aprobado en su día por el Gobierno de Aragón y posteriormente convalidado por el Pleno de las Cortes de Aragón.

Es previsible que igual insuficiencia de ejecución se aprecie en la aprobación de la oferta de empleo complementaria de 2011, cuyos efectos pueden resultar mucho más relevantes, al afectar también al personal docente y sanitario de la Administración de la Comunidad Autónoma.

Consideramos oportuno, desde la Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa, que ese Grupo Parlamentario disponga de esta información, dada la función de control e impulso de la acción de gobierno que institucionalmente le corresponde, e igualmente daremos traslado a todos los Grupos de aquellas resoluciones que el Tribunal Superior Justicia pueda dictar en relación con las ofertas complementarias a la anulada de 2011.

Agradeciendo de antemano su atención, reciban un atento y respetuoso saludo.

Julio Guiral Pelegrín. Presidente de la Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa”