Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
30 comentarios:
Esto puede afectar al Gobierno de Aragón en su conjunto, por las normas aprobadas.
La pinta que tiene todo esto es cada vez más fea.
¿Qué puede pasar con los procesos selectivos previstos?
Interesante opinión:
Se puede entender que un ministro o un consejero son políticos y no necesariamente especialistas en el ámbito que vayan a dirigir, pero es incomprensible que un director general sea un incompetente absoluto, un neófito, un novato, alguien sin ningún tipo de cualificación que le acerque al ámbito que va a gestionar. Pues bien, esto sucede. Es decir, tenemos direcciones generales ocupadas por gentes con ninguna preparación previa, lo que se dice nada de nada. Poner de gestor a alguien que ignora lo más elemental es como poner a pilotar un Boeing 727 a uno que lo más grande que ha pilotado en su vida es una bicicleta. Sin duda esto tiene que ver con el descrédito de la política y de los políticos. Si no son méritos profesionales, académicos, competencias previamente adquiridas ¿cuáles son los motivos por los que se les nombró? Así, que algo funcione adecuadamente sería un milagro y los milagros no abundan. El caso del Instituto Aragonés de Servicios Sociales es paradigmático. En estas circunstancias tenía que ser un instrumento eficaz para desarrollar las políticas sociales más adecuadas en las circunstancias económicas que tenemos la desgracia de sufrir. Pues no, todo lo contrario. Todavía más, en esa casa ser experto es sospechoso y te pueden condenar al aburrimiento. Habrá que reconocer sin embargo que si la consigna era deteriorar y desmantelar, la elección es la adecuada. Hace muy buen equipo con su consejero. Busquen en los videos de las Cortes de Aragón y verán que no exagero.
miguel miranda
Se prevé Oferta en la AGE:
El Ministerio de Hacienda se plantea volver a cubrir las vacantes resultantes de la jubilación de trabajadores en la Administración y baraja que la oferta de puestos para promoción interna no compute a efectos de reposición en la Oferta Pública de Empleo (OEP) ya en 2014. Los responsables de Hacienda han planteado volver a reponer estas plazas durante la reunión de la Comisión Técnica de Temporalidad y Empleo celebrada el pasado jueves, en la que han comenzado los trabajos para definir el número de plazas de funcionarios y categorías de personal laboral mediante la incorporación del nuevo personal. Fuentes de CSI-F aseguran a Europa Press, tal como adelantó ayer Expansión.com, que la nueva relación de puestos de trabajo (RPT) contempla reponer la plazas siempre bajo los límites establecidos en los Presupuestos Generales del Estado. Desde el Ministerio de Hacienda no comentan este extremo y señalan que "habrá que esperar a que se apruebe definitivamente la Oferta de Empleo Público (OEP") en las "próximas semanas, para lo que hay convocada una nueva reunión esta semana. Los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para este año incluían una nueva congelación de la OEP salvo una tasa de reposición de hasta el 10% en sectores prioritarios como la educación, la sanidad o las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, además de otros colectivos como el personal investigador o los inspectores en los mercados de valores. CSI-F indican que, dentro de estos márgenes, el Gobierno prevé abrir un poco la mano, después de que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, anunciara también la pasada semana que los funcionarios recuperarán el segundo de los tres moscosos retirados en 2012. Personal envejecido Si finalmente se retirara la obligación de no amortizar las jubilaciones en las plantillas de la Administración, se vería cubierta una de las reivindicaciones del sindicato de funcionarios CSI-F, que advierte que la mitad de los empleados públicos de la Administración General del Estado (AGE) tiene más de 50 años. Según el sindicato si se mantiene dicha amortización de puestos, las plantillas de la Administración Central podrían quedar "diezmadas" en los próximos años. Además, no contabilizar la oferta de puestos de promoción interna a efectos de reposición supone dar la posibilidad a que más personas 'de la calle' puedan entrar a formar parte de la Administración. Hacienda y los sindicatos tienen que poner todavía números a la OEP de 2014. En 2013 se ofertaron 1.221 plazas, sin incluir las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, entre las que había 449 plazas de promoción interna, frente a 422 de nuevo ingreso. Además, otras 300 plazas se ofertaron en la Administración de Justicia y otras 50 plazas para el acceso de la carrera judicial y fiscal.
Hacienda podría volver a cubrir las vacantes de funcionarios por jubilación,Servicio Público. Expansión.com
El Gobierno convocará una nueva oferta de empleo público (OEP) de 950 plazas frente a las 641 previstas, más que las ofertadas en 2013. Habrá 238 plazas más para Hacienda y 210 serán para la Administración Local, ha anunciado el ministro Cristóbal Montoro.
Montoro: La crisis no debe suponer "descapitalizar" al Estado "Este es el primer proceso selectivo que se pone en marcha desde la entrada en vigor de la ley de reforma local y que se hace para cubrir el elevado número de vacantes que existe", ha señalado el ministro, y también ha añadido que la nueva OEP irá acompañada de una reforma de los procesos selectivos para premiar la experiencia laboral y la igualdad de género. Montoro quiere potenciar la movilidad del personal público, tanto en la carrera profesional como entre ministerios y en otros departamentos. "Se suele decir que los recursos humanos son el recurso fundamental. Lo es también en la Función Pública, donde adquieren un singular protagonismo los funcionarios, elemento fundamental", ha dicho. En su opinión, la nueva oferta de empleo público que se aprobará próximamente es una "buena muestra" de la línea de actuación del Gobierno, que ha incrementado las plazas frente al año anterior, porque la crisis no debe suponer "descapitalizar" al Estado, lo que sería un "error tremendo", sobre todo teniendo en cuenta la "alta cualificación" de la Función Pública española.
Comentario:
Montoro como que vas a ampliar la OEP, si estamos miles de funcionarios mileuristas "pasando la mañana"porque nos habeis dejado sin trabajo. Al menos nos llega para pollo y patatas. Haz de una vez la reforma adva, distribuye los funcionarios entre las 3 admones. racionaliza el trabajo, equipara retribuciones pero no sigas metiendo más gente, con los que estamos es más que suficiente.
Comentario:
Manisfestaciones por esto por lo otro y ahora que dicen van a dar mas plazas para funcionarios todos en casita como si la cosa no fuera con nosotros. Si los puestos de trabajo fueran para producir bienvenidos sea pero si son para manejar ordenadores y papeles yo creo que ya hay suficientes en la actual administracion, es mas porque no hacen traslados de personal. En fin que empienzan a cosechar para las elecciones y que mejor voto que el del funcionario.
Comentario:
No entiendo como se siguen creando puestos vitalicios en este pais. Es una verguenza que tengamos que mantener a tanto funcionario. Lo que tendrian que hacer es que trabajaran tambien por las tardes como hacemos todos en vez de contratar más. el PP siempre diciendo que reducirian el gasto en la administración y no han hecho nada.
Comentario:
Siempre sobran millones de funcionarios, ¿donde? Ni Dios lo sabe pero sobran, que tengamos menos funcionarios per capita que que la media europea, menos que Alemania, etc. no es nada, aquí sobran. Engañados y manipulados, así va el país digo yo por lo cortitos que sois, no por contratar a cuatro "nuevos" funcionarios.
Comentario:
Esto es una vergüenza y también es un delito. Crear más empleo público es detraer más recursos de la economía y crear más paro. La no eliminación de 1 millón de empleados públicos al comenzar la crisis es la que ha llevado al paro a 4 millones de personas del sector privado. Rajoy y Montoro cuando, en breve, salgan del gobierno deberán ser juzgados por esta fechoría.
Comentario:
Miedo me das Montoro con lo de premiar la experiencia laboral ... ¿vas a regalar plazas a interinos?
Comentario:
Con la promoción interna, que nos venden como crear empleo, el sueldo no va a subir. Simplemente pasan a empleado con contrato laboral a funcionario que no se puede despedir. Es decir hace lo mismo en la misma mesa, solo que es funcionario. Como funcionario no paga prestación de desempleo y paga mutualidad que es la mitad de las prestaciones como SS en régimen general. Puede utilizar los servicios de la mutua, pero si quiere también si puede usar la SS, es decir agravarla un poco mas. En fin, 950 votantes nuevos a PP a cuenta ajena, es decir a cuenta del sector productivo.
Comentario:
ndignante!, este gobierno nos quiere hacer creer que crean trabajo con estas 950 plazas de promoción interna, no crean ni un solo puesto de trabajo, y ayer toda esa escenificación del sr. Montoro de cara a la galeria, pero que no sr. Montoro que es Promoción Interna que no están creando trabajo, siguen sin crear trabajo ni siquiera publico, solo van a subir el sueldo a los empleados que ya tienen, y ni un solo empleo nuevo!!
Comentario:
así de claro ; si hubiese eliminado un millón de puestos de salario sin labor conocida se habría pagado a tiempo a las empresas arruinadas por la administración y habría muchos menos impuestos y dinero disponible para comprar productos .pero pp-psoe prefirieron proteger a la casta político funcionarial ( son lo mismo , lo ganan con el mismo esfuerzo ) arruinando a la sociedad . este mensaje por la noche tendrá mucha gente a favor ; por la mañana , en horario de funcionarios , todos en contra ....cuento con ello
Comentario:
La ronda de la crisis la estamos pagando los productores, los que no hemos tenido nada que ver, y hemos hecho todos los deberes. No así la administración. Adelgácela usted como le han dicho los que saben un poco en Bruselas, la patronal y todos los ciudadanos, que no hace falta tanta gente en la administración. Si aumentan los funcionarios cesen a los digitales que apestan. Se quejaban del otro.
El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha adelantado este martes que el Gobierno convocará una nueva oferta de empleo público de 950 plazas, frente a las 641 previstas inicialmente,e irá acompañada de una reforma de los procesos selectivos para premiar la experiencia laboral y la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres.
El titular de Hacienda ha sacado pecho por la creación de estas 950 plazas, pero no ha hecho mención a los 300.000 empleos públicos destruidos en el sector público con la reducción del gasto de las administraciones; una cifra que Montoro no reconoció hasta octubre de 2013, durante la presentación de los Presupuestos Generales del Estado para 2014.
Público.
Comentario:
A ver si es verdad que hay movilidad y promoción interna porque si por algo se caracteriza la administración es por el inmovilismo y la gente acomodada en su silla. Hay que mejorar también la formación y establecer unos criterios de eficiencia para que esta administración sea algo serio de una vez. Los ciudadanos se merecen buenos servicios por una administración que les sale tan cara
Comentarios:
Osea, que debido al empobrecimiento general de la población gracias a los recortes generalizados, la subida de impuestos, el aumento del IVA, y el incremento de la deuda tiene ahora dinero para que gente "afortunada" pase a ser funcionaria del estado.
Por cierto, que soy usuario de la "administración electrónica", y es realmente patético. Los programas de la administración son malos y funcionan sólo en windows.
Comentario:
He aquí a un ministro comprometido con la creación de empleo, si señor. Una ronda de aplausos, plas, plas, plas. Ya era hora que hicieran algo para acabar con el paro. Ya pueden presentar ésta medida como una muestra de su compromiso contra la crisis... espero que usen el dato en la campaña para las europeas.
Un momento, ¿qué digo? Si este señor siempre se corrige a sí mismo al día siguiente. A lo mejor es una cifra maquillada o una equivocación ¿no será al revés? A lo mejor son los que le sobran a la Administración para cuadrar el déficit. Por si acaso retiraré los aplausos, salp, salp, salp.
Comentario:
Lo ideal sería que UGT y CCOO fuesen los supervisaran el proceso de eleccion de esos funcionarios para garantizar la seriedad e igualdad. Jaaaaaaaaaaaajjjjjjjjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaa
Comentario:
Meter en el mismo saco a funcionarios, a políticos, a cargos de libre designación y a enchufados varios es un error tan común como injusto. Un funcionario es un trabajador que ha tenido que pasar una dura oposición para cobrar en muchos casos un salario alrededor de mil euros. Los ministros, diputados, senadores, alcaldes, concejales, altos cargos, asesores, etc. NO SON FUNCIONARIOS.
El único "privilegio" que tienen los funcionarios es la estabilidad en el empleo; una estabilidad que desde algunos sectores están empeñados en destrozar para poder manipular y mangonear a los funcionarios como sucede en el sector privado.
Comentario:
Pues si hacen lo mismo que en la OPE de 2007 de celadores de la AVS que hicieron el primer examen en noviembre del año pasado y el segundo todavía está por salir, están apañaos.
Comentario:
Sobran funcionarios a punta pala, esta es la verdad. Es más eficaz recurrir a contratos con empresas especializadas, que tener todo un ejército de funcionarios, con liberados, días de asuntos propios y café de una hora. Es pura lógica, no de ideología.
Comentario:
Lo más triste es el seguidismo de algunos trabajadores ante las bastardas estrategias de la derecha económica en general y de la CEOE en particular.
Lo lógico sería que el trabajador del sector privado aspirase a la misma estabilidad en el empleo que tiene un funcionario (ese es su "privilegio"), y no que desée para el trabajador del sector público la indigna precariedad que el gobierno ha impuesto en el sector privado.
El denostado funcionario no es otra cosa que un trabajador del sector público. Y el hecho de que los propios trabajadores andemos a la greña entre nosotros dice bien poco de nuestra solidaridad y de nuestra conciencia de clase, y pone de manifiesto la efectividad de las espureas tácticas de nuestro común adversario.
Comentario:
300.000 empleos fijos han sido cambiados por empresas privadas con empleo temporal y precario y ahora sale con esto, ha empobrecido a la clase trabajadora perdiendo poder adquisitivo y perdiendo derechos y sobre todo empobreciendo a mas de 300.000 puestos de trabajo y el gasto que estos señores generan en la sociedad siendo sensiblemente mas bajo, de esto se deduce que los comerciamtes y demas tambien ganaran menos con lo que es una sociedad mas pobre en general.
Comentario:
Presentar como éxito de las políticas del Gobierno una oferta de 950 plazas de empleo público tras haber despedido a 300.000 funcionarios es otro intento de tomadura de pelo a los ciudadanos para suplicar por el voto. Esta vez os va costar mucho trabajo engañar a los votantes.
Comentario:
Para que gastar dinero en médicos y policias, el que quiera sanidad y seguirdad que se los pague.
Eso es lo que deduzco de los que critican a los funcionarios.
Y luego encima les molesta hacer cola, jjjj
Comentario:
"Que premie la experiencia"
Eso sólo significa que se premia el enchufe, porque sólo adquieren experiencia los enchufados.
Por mi experiencia en el sector público sé de lo que hablo. Y en esto tengo que romper una lanza en favor del PsoE.
Si bien es cierto que tanto PP como PsoE abusan de los cargos de libre designación, nada que ver lo de uno con lo del otro. Para el PP son cargos de libre designación desde ujieres a celadores de hospitales. El PP ha convertido el empleo público en una mina de colocación para familiares y conocidos.
Los interinos peperos llevan mil años ocupando plazas que hace décadas deberían haber salido a oposición; el País Valencià es el ejemplo más ilustrativo de lo que digo.
Por eso mantengo que primar la experiencia es dar las plazas a dedo.
Publicar un comentario