Hace unos días hemos tenido conocimiento de la existencia del Colectivo Zaragoza Crítica, integrado por trabajadores y trabajadoras municipales del Ayuntamiento de Zaragoza que propugnan una gestión transparente, seria y austera. Con motivo de la constitución de la nueva Corporación Municipal resultante de las elecciones del pasado día 22 de mayo de 2011, han elaborado un documento titulado “Por un pacto ético del Ayuntamiento de Zaragoza con la ciudadanía”, en el que se contiene un largo elenco de propuestas para avanzar en la transparencia de la gestión pública y en la profesionalidad del personal municipal, haciendo igualmente referencia al necesario fomento de la ética pública.
Celebramos que en el seno del Ayuntamiento de Zaragoza surja una iniciativa de esta naturaleza, con la cual esta Asociación tiene numerosos puntos en común, lo que podrá propiciar líneas de colaboración futuras para defender conjuntamente los valores y principios comunes a todas las Administraciones Públicas, fomentando la recuperación de una cultura de la legalidad y del gasto eficiente que hoy resulta imprescindible para recobrar la confianza de los ciudadanos y mostrar la imprescindible responsabilidad social que imponen las actuales circunstancias económicas.
Los servicios públicos son un patrimonio de todos los ciudadanos y los servidores públicos han de ser conscientes de que su papel sólo se justifica en la medida en que su actividad redunde en un servicio al ciudadano, al interés general y al Estado de Derecho. Ineficiencias y abusos enquistados en las diferentes Administraciones han contribuido a distorsionar la verdadera función de las instituciones públicas, desdibujando la imagen social de quienes han hecho de la función pública su opción profesional.
Corresponde a los propios empleados públicos redescubrir el sentido de su función y asumir un compromiso expreso con los valores de servicio público, algo que los sindicatos de la función pública han desatendido indebidamente en su actividad. Dicho compromiso constituiría un verdaderon pacto ético con la ciudadanía, como denominan su interesante documento los trabajadores municipales que han constituido y dado vida a Zaragoza Crítica, a quienes deseamos el mejor de los futuros.
Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
9 comentarios:
Habría que sumar fuerzas e ideas.
¿otro "sindicato corporativista de funcionarios"?.
valla mierda.
Valla, valla, aquí no hay plalla.
Valla, valla, aquí no hay plalla.
No dice en ningún sitio que sean un sindicato, ni siquiera una asociación, pues se habla sólo de colectivo. ¿Sin personalidad jurídica?
La plataforma de interinos y contratados del Salud, integrada por 300 personas de todas las categorías laborales, se concentrará el próximo lunes en la plaza de España de Zaragoza para protestar por los ascensos "a dedo" que, según indican, se están produciendo en los últimos meses. En este sentido, indican que personas sin cualificación están obteniendo puestos de trabajo de categorías superiores por promoción interna, mientras que personas que reúnen los requisitos para esos puestos de trabajo "se van a la calle".
periodico de aragon
La verdadera democracia participativa ha de articularse en torno a este tipo de asociaciones y no en campamentos de indignados.
Creo que deberíais tratar de coordinar esfuerzos y crear plataformas conjuntas con Zaragoza Crítica.
Apoyo esta propuesta, y creo que sería bueno suscribir un documento conjunto por ambas asociaciones.
zaragozacritica@gmail.com
Publicar un comentario