ASAEL, ¿LA IMAGEN DE ARAGÓN QUE PROYECTAMOS EN EUROPA?.

La gestión llevada a cabo por la Asociación Aragonesa de Entidades Locales (ASAEL), en particular durante la etapa en que la presidió Jesús Solá, actual alcalde de Herrera de los Navarros, continúa en la actualidad como un caso abierto –cada día más abierto-, ya que hasta la fecha ni se han exigido responsabilidades por la mala utilización de fondos públicos ni se han atendido los compromisos económicos contraídos por dicha entidad con socios de proyectos europeos, instituciones, trabajadores y proveedores.

La pregunta que nos hacemos, al igual que la inmensa mayoría de los ciudadanos, es si algo así es admisible cuando los miembros de dicha Asociación son entidades públicas perfectamente identificadas –es decir, ayuntamientos aragoneses- cuyos representantes son perfectamente conocidos o identificables. ¿No hay nadie que responda de las obligaciones contraídas por ASAEL? ¿Basta la disolución de la entidad para eludir todos los compromisos? ¿No existe un ánimo fraudulento en tal actitud?

No estamos hablando de una entidad privada, aunque ASAEL pudiera tener tal consideración, pues sus integrantes son administraciones públicas y sus recursos –obtenidos por una vía u otra- son igualmente públicos, resultado de aportaciones de los ayuntamientos asociados o de los fondos obtenidos de la Comunidad Autónoma –en virtud de convenios mayoritariamente indeterminados y cuestionables- o de la Unión Europea.

Resultaron escandalosas las informaciones publicadas en su día por la prensa aragonesa sobre la utilización de fondos europeos para la compra de un coche y la contratación de un chófer por el Presidente de ASAEL, Jesús Solá, en tiempos en que supuestamente ejercía simultáneamente la condición de asesor en el Gabinete del Consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, Alfredo Boné. ¿A qué función o puesto de trabajo acudía en dicho coche? Es difícil también olvidar las declaraciones realizadas por Solá, tras su cese, en una entrevista periodística sobre la contratación de cargos electos del PAR con el dinero procedente de convenios suscritos con el Departamento de Medio Ambiente. ¿Actuaba en ello ASAEL como simple estructura interpuesta entre el Departamento de Medio Ambiente y los contratados, determinados desde el propio Departamento? ¿Accedía a tal operación el entonces Presidente de ASAEL a cambio de ver aseguradas sus retribuciones como asesor de dicho Departamento? ¿Ejerció acaso en algún momento tales funciones de asesor? He ahí un capítulo todavía por desvelar e investigar, y en el que todo son indicios de la utilización de fondos públicos para retribuir a cargos públicos del PAR.

Otro capítulo sonrojante de la etapa final de ASAEL es el incumplimiento de obligaciones económicas con instituciones públicas –Seguridad Social y Agencia Tributaria-, trabajadores, proveedores, y lo que resulta más destacable –en la medida en que proyecta en el seno de las instituciones europeas y frente a otras entidades de la Unión Europea una nefasta imagen de la fiabilidad de las administraciones aragonesas- con entidades europeas junto a las que se desarrollaban proyectos europeos diversos. Una de esas entidades, la Asociación de Agencias de Democracia Local (ALDA), con su sede central en Italia, a la que ASAEL adeuda más de cien mil euros de fondos europeos percibidos con cargo a distintos proyectos, llevará a cabo hoy, en Zaragoza, una rueda de prensa para dar a conocer las gestiones infructuosas realizadas, durante cerca de dos años, para obtener el pago de las cantidades adeudadas, así como para informar de las acciones judiciales emprendidas frente a los responsables de ASAEL.

Esta Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa estudiará la posibilidad de aportar el conjunto de datos hechos públicos por los representantes de ALDA a la Fiscalía Anticorrupción española, toda vez que la Fiscalía Provincial de Zaragoza ya consideró que en el conjunto de la información publicada en prensa –lo que esta Asociación entendió en su día como “notitia criminis”- no existía indicio de ningún delito o falta. Ahora parece que los hechos podrían poner de manifiesto que las condiciones de disolución de tal entidad pudieron constituir una operación deliberada para eludir compromisos económicos de todo tipo, buscando la irresponsabilidad de los gestores y miembros de ASAEL y acaso la impunidad de quienes hubieran podido cometer irregularidades en dicha gestión.

Asimismo, la información suministrada por ALDA será remitida por esta Asociación a la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude, por entender que en la gestión de los proyectos europeos dirigidos por ASAEL ha podido haber un enriquecimiento ilícito si se han percibido los fondos destinados a tal proyecto y no se han satisfecho las cantidades que correspondían a los socios participantes en dichos proyectos. ¿Dónde ha ido a parar ese dinero europeo? ¿Se ha podido falsear la liquidación de los proyectos remitida a los órganos de la Unión Europea? Lo sucedido no puede quedar, en ningún caso, sin investigar y aclarar.

Los responsables políticos de la Comunidad Autónoma de Aragón habrán de valorar la deplorable imagen de Aragón que se proyecta en Europa si una asociación de entidades locales aragonesas –como era ASAEL- ha podido defraudar a socios europeos, en proyectos financiados por la Unión Europea, y ello no suscita la menor iniciativa o acción de corrección y de exigencia de responsabilidades por parte de las instituciones políticas de esta Comunidad. ¿Dónde queda nuestra credibilidad como región europea? No hay neutralidad posible frente al fraude de fondos públicos, y mucho menos por parte de instituciones públicas que han de velar necesariamente por el interés general.