El Fiscal de Sala del Tribunal Supremo que interviene en los recursos de casación que se siguen en dicho Tribunal frente a la Sentencia de 8 de mayo de 2008, del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, que desestimó el recurso promovido por esta Asociación contra el Decreto del Gobierno de Aragón que aprobó la Oferta de Empleo Público para 2007, ha defendido en su escrito de alegaciones la legitimación procesal de la Asociación para impugnar dicho Decreto.
El Tribunal Superior de Justicia de Aragón desestimó en su día el recurso planteado por esta Asociación, al considerar que la Oferta de Empleo Público aprobada por el Gobierno de Aragón para 2007 vulneraba el artículo 23.2 de la Constitución, porl no asegurar el derecho de acceso en condiciones de igualdad a las funciones públicas que se reconoce a los ciudadanos. El Tribunal Superior, en su sentencia, desestimó la petición de anulación de la Oferta, pero vino a reconocer a la Asociación legitimación para promover tal recurso.
Frente a tal Sentencia, la Federación de Servicios y Administraciones Públicas de Comisiones Obreras de Aragón promovió un recurso de casación ante el Tribunal Supremo con la única finalidad de que el Alto Tribunal revisase la sentencia dictada y negase a esta Asociación la legitimación reconocida para la impugnación del Decreto que aprobaba la Oferta, al sostener que se carecía de interés legítimo para ello, por limitarse la Asociación a una mera defensa de la legalidad abstracta.
Congratula saber que la Fiscalía del Tribunal Supremo, en su escrito de alegaciones, defiende la legitimación procesal de la Asociación y rechaza los argumentos del recurso de casación promovido por Comisiones Obreras, recordando a este sindicato la capacidad de las asociaciones para reclamar ante los Tribunales la defensa de sus fines y principios estatutarios, en especial cuando éstos guardan una conexión directa con su actividad profesional, como es el caso de la Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa.
Aunque todavía haya que esperar al fallo de la Sala del Tribunal Supremo, valoramos como una victoria jurídica y moral de la Asociación el pronunciamiento del Ministerio Fiscal en apoyo de la legitimación procesal de la Asociación, debilitando con ello la estrategia del sindicato de Comisiones Obreras dirigida a privar a esta Asociación de capacidad jurídica para impugnar ante los Tribunales las disposiciones reglamentarias en materia de función pública, tratando con ello de impedir el control de legalidad de las normas que resulten de la negociación colectiva.
Es triste contemplar que un sindicato como Comisiones Obreras gaste sus energías –y las de los demás- con el único fin de privar a la sociedad civil –de la que forman parte las asociaciones de funcionarios- de capacidad jurídica para defender el respeto del principio de legalidad en la ordenación de la función pública. Satisface, por el contrario, recibir el apoyo expreso del Ministerio Fiscal, institución a la que el artículo 124 de la Constitución Española encomienda de forma expresa la defensa de la legalidad y de los derechos de los ciudadanos.
Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
4 comentarios:
Magnífica noticia.
Aumenta mi confianza en el Ministerio Fiscal.
Esperanzadora noticia. No todo esta perdido. Poner freno, frontera y legalidad vigente ante los desmanes de la clase política de cualquier signo es algo que al ciudadano nos llena de esperanza.
Gracias por todo a la Asociación. Es tiempo de alegrias, esperemos que todas las causas pendientes que tiene la Asociación nos den las mismas noticias.
Yo estoy en la nevera administrativa. Sólo la absoluta incapacidad de quién manda me ha dado un poco de trabajo, algo que emplea de media unas dos horas al día. Las cosas están así. Lo triste es que mi situación no va a cambiar con ninguna sigla ya que en esto todos se unen, en la absoluta desconfianza que tienen ante el funcionariado profesional. El consuelo es que se irán, tarde o temprano pasarán, y la mierda la dejarán.
Publicar un comentario