Zaragoza, 14 de abril de 2009.
La semana pasada, esta Asociación reclamaba al titular del Departamento de Presidencia, Javier Velasco, una investigación sobre la irregular situación en que se hallaba el puesto de Director del Centro Internacional del Agua y Medio Ambiente (CIAMA), servicio dependiente del Departamento de Medio Ambiente, al hallarse desempeñado por persona cuya condición de funcionario no constaba a esta Asociación.
Los datos a partir de los cuales esta Asociación tenía conocimiento de que el citado puesto era desempeñado por Carlos Franco no eran otros que las propias notas de prensa difundidas por el Gabinete de Comunicación del Gobierno de Aragón, al cual hay que considerar bien informado sobre la realidad de la Administración autonómica.
Frente a las dudas expuestas por esta Asociación y a la petición de que tal situación fuese investigada por el Departamento de Presidencia, al corresponderle las competencias generales en materia de función pública e inspección de servicios, se produjo la rápida réplica del Departamento de Medio Ambiente, mediante una nota en la que se negaba que Carlos Franco fuera Director del CIAMA, con lo que se venía a desmentir no a esta Asociación sino al Gabinete de Comunicación del Gobierno de Aragón, pues era la información difundida por éste la única de la que disponía esta Asociación.
La aclaración del Departamento de Medio Ambiente, sin aclarar ninguno de los extremos relevantes del caso, como quién ejercía la responsabilidad de Director del CIAMA y cuál era la condición y relación de servicios de Carlos Franco con dicho Centro oficial, decía que la persona mencionada no era Director, sino un “titulado superior que realiza labores de dirección y coordinación técnica, especialmente del área internacional”.
Dicha versión resulta radicalmente desvirtuada por la tarjeta de presentación utilizada por el interesado, en la que junto a todos los logotipos oficiales del Gobierno de Aragón, Departamento de Medio Ambiente y de CIAMA-La Alfranca se señala su condición de “General Manager of Internacional Centre of Water and Environment”. Alguien que públicamente se presenta como “General Manager” del CIAMA no puede ser un simple titulado superior del mismo, como quería hacernos creer el Departamento de Medio Ambiente en su nota “aclaratoria” (es evidente que no se quería aclarar nada con dicha nota, sino maquillar y falsear la realidad), pues la condición de “General Manager” sólo puede corresponderse con la de Director del Centro, condición que, con razón, le atribuía la nota de prensa del Gabinete de Comunicación del Gobierno de Aragón.
Esta Asociación se ve en la necesidad de lamentar no sólo que la realidad confirme sus iniciales sospechas, sino, lo que es tanto o más grave, el hecho de que los responsables del Departamento de Medio Ambiente sean capaces de emitir notas “aclaratorias” carentes de veracidad, con la única pretensión de ocultar la irregular realidad de determinados servicios de dicho Departamento. Este segundo hecho constituye un comportamiento inaceptable por parte de responsables públicos y no hace sino incrementar la preocupación que esta Asociación siente por los procedimientos con los que el Gobierno de Aragón dirige la Administración aragonesa, sin respeto a las normas más básicas que impone un Estado de Derecho.
Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
7 comentarios:
La verdad parece sepultada bajo toneladas de mentira oficial que han vertido sobre todos nosotros ...
¿Qué ocurre con los espacios entre párrafos que hacen que los textos resulten tan poco conexos?
Esto se decía el pasado día 6 de abril:
El Departamento de Medio Ambiente ha aclarado este lunes una información publicada a raíz de una nota de prensa divulgada por la Asociación para la Defensa de la Función Pública en la que se criticaba que el director del Ciama no fuera personal funcionario. La DGA lo desmiente y asegura que el actual director es “un funcionario de carrera”.
Esta la información del pasado mes de febrero que recogía la nota difundida por el Gabinete de Comunicación del Gobierno de Aragón:
Portada Actualidad Ocio Deportes Radio y TV Reportajes Entrevistas Blog - Planeta ZGZ La ciudad Soñada
Turismo Sugerencias para gozar Restaurantes De tapas De copas Alojamientos Goza Fuera de Zaragoza
Semana Santa 2009 Fiestas del Pilar 2008 Farmacias Cines Piscinas Museos Centros Salud Bibliotecas
Versiones PDA | RSS | Texto Haz gozazaragoza.com tu página de inicio Google GozaZaragoza
La Alfranca celebra el Día Mundial de los Humedales
01/02/2009
Cartel del Día Mundial de los Humedales
La Red Natural de Aragón se suma a la celebración del Día Mundial de los Humedales con actividades gratuitas y para todos los públicos en el CIAMA-La Alfranca, en la Reserva Natural de la Laguna de Gallocanta y el Refugio de Fauna Silvestre de la Laguna de Sariñena. Las primeras actividades se han organizado para este domingo, con una visita guiada del CIAMA y la Reserva Natural de los Galachos de La Alfranca de Pastriz, La Cartuja y El Burgo de Ebro.
La actividad comenzará a las 12 horas, después de la entrega de premios a los participantes del V Rally fotográfico del CIAMA, celebrado el pasado 30 de noviembre. En esta cita participaron 76 personas, entre adultos y niños, en una actividad que contó con la colaboración de la Asociación Aragonesa de Fotógrafos de Naturaleza, de la mano de Gerardo Santos y Rogelio Lacruz, también miembros del jurado. El director del CIAMA, Carlos Franco, será el encargado de entregar los premios a partir de las 11 horas, premios que incluyen materiales divulgativos y ecológicos.
Grave que mientan desde los Departamentos del Gobierno.
¿por qué no se escanea dicha tarjeta en el propio blog o se envía a los medios de comunicación, como efectivo desmentido a la nota del departamento de medio ambiente?
Si no me fallan las cuentas, el blog de la asociación contabiliza ya 370 notas, lo cual da idea del notable esfuerzo realizado, con independencia de los resultados obtenidos, pero imagino que la verdadera satisfacción de los socios es plantar cara a los problemas que vive la administración autonómica. Eso tiene ya un gran valor y merece ser reconocido, y los resultados dependen sin embargo de la sensibilidad mostrada por los responsables políticos, y si estos la tuviesen no hubiera hecho falta crear la asociación que se ha constituido. Luego ... ánimo y a mantener el esfuerzo, sin preocuparse de obtener frutos a corto plazo. Nada de lo que se haga es baldío, aunque pueda parecerlo.
Publicar un comentario