Zaragoza, 18 de febrero de 2009.
En la tarde de ayer, reunidos en la Junta Municipal Centro, los miembros de la Junta Directiva de la Asociación acordaron proceder a la convocatoria de la Asamblea anual de la Asociación para el próximo día 3 de marzo, con el fin de realizar el balance del último año de actividad de la Asociación, marcar nuevos objetivos y llevar a cabo, de acuerdo con lo que se establece en los Estatutos, la renovación de la mitad de los miembros de la actual Junta.
La renovación afectará a los cargos de Presidente y Tesorero y a cuatro vocales, por lo que en breve se remitirá a todos los asociados escrito de convocatoria, conteniendo los criterios conforme a los cuales cabe presentar candidaturas a tales puestos.
Todos los miembros de la Junta aistentes, consideraron que la realización de la segunda asamblea ordinaria de la Asociación, tras dos años intensos de actividad, constituye un signo positivo del funcionamiento de la Asociación y ha de marcar un punto de renovación en estrategias e iniciativas, a partir de una adecuada valoración de todo el trabajo realizado hasta ahora.
Se debatió la oportunidad de acordar en la asamblea , la apertura de la Asociación a los servidores públicos de todas las Administraciones locales aragonesas y de la Universidad de Zaragoza, con el fin de ampliar la base de la asociación y abordar de forma global la problemática del conjunto de las Administraciones Públicas de la Comunidad Autónoma de Aragón, compartiendo con ello las inquietudes de todos los servidores públicos que, trabajando en tales Administraciones, coinciden en los principios y planteamientos formulados desde esta Asociación.
De acuerdo con el orden del día planteado para la sesión de la Junta Directiva, se analizaron las posibles acciones a realizar respecto al denominado anticipo a cuenta de carrera profesional implantado en la Administración autonómica, implantado como resultado de los acuerdos entre Administración y Sindicatos, pese a carecer de toda cobertura legal por parte de las normas presupuestarias y de función pública actualmente vigentes, razón por la cual se acordó formular escritos de queja ante el Justicia de Aragón y la Comisión de Economía de las Cortes de Aragón, para que se puedan analizar y debatir las dudas sobre la legalidad de tal concepto retributivo.
Posteriormente, se acordó encargar a un técnico informático el diseño de un blog temático de debate sobre las diferentes cuestiones que afectan a la gestión pública, la buena administración y el buen gobierno, con el fin de centralizar en el mismo los planteamientos teóricos sobre la realidad y los desafíos de la Administración Pública y reservar el actual blog para la información sobre iniciativas y actuaciones de la Asociación, como medio de información y comunicación con los asociados y el conjunto de los ciudadanos.
Finalmente, el Presidente de la Asociación informó al resto de los miembros de la Junta Directiva de los términos del encuentro mantenido días atrás con el nuevo portavoz del Grupo Parlamentario Popular de las Cortes de Aragón, Eloy Suárez, así como de las noticias recibidas desde las Cortes de Aragón sobre la tramitación dada a los escritos de petición formulados por la Asociación, quedando a la espera de la comunicación formal sobre las posibles decisiones que se hayan adoptado por la Mesa de las Cortes o por la Comisión de Peticiones y Derechos Humanos.
Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
2 comentarios:
me parece bien que la asociación se abra a gente de otras administraciones, es un adelanto.
Confío en que repita Guiral como presidente, pues es un valor seguro. Así lo ha demostrado.
Publicar un comentario