Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
2 comentarios:
El estado de la democracia será analizado en el IICOD por Nerea Llanos, Verstrynge, Javier Nart, Juantxo Uralde y Juan Carlos Monedero, entre otros. PP, PSOE, IU, UPyD, Ciudadanos, VOX y otras 25 organizaciones políticas debatirán en la Universidad de Salamanca con algunos expertos y los ciudadanos asistentes sobre el estado de la democracia
Los días 14 y 15 de marzo se celebrará en la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca (USAL) la segunda edición del Congreso de Organizaciones Democráticas (IICOD). Esta iniciativa es pionera en su propio contenido, la democracia, y es pionera también en su objetivo, reunir a un número significativo de organizaciones políticas de todo tipo, desde los partidos que participan del sistema, hasta los que están surgiendo al albor de la crisis, asimismo trata de reunir a expertos en la democracia (politólogos y juristas principalmente), para que participen en los debates políticos y para que expongan el conocimiento actual sobre la democracia.
En este evento participarán representantes de los principales partidos políticos como: Nerea Llanos (Secretaria General del PP vasco), Idoia Mendía (Ex consejera de Interior de Euskadi y ex portavoz del gobierno de Patxi López), Tania Sánchez Melero (parlamentaria de la Asamblea autonómica de Madrid por IU), Fernando Maura (candidato a las elecciones europeas por UPyD), Juantxo Uralde (cofundador de Equo y ex director de Greenpeace España), Javier Nart ( cabeza de listas por Ciudadanos a las europeas), así como nuevas fuerzas de gran impacto mediático como Juan Carlos Monedero (Podemos), Cristina Seguí (cofundadora de Vox) y de otros muchos como los siguientes: ADEIZA, Higiene Democrática, Movimiento Ético y Social, Partido de Internet, Partido Regionalista de Cantabria (PRC), Partido Regionalista de Castilla y León (PRCAL), Unión del Pueblo Salmantino (UPS), Confederación de Agrupaciones y Partidos Políticos Independientes (CAPI), Democracia Participativa-ATD, PUEDE, Partido Castellano (PCAS), Red Ciudadana Partido X, Wikipartido, Confederación Pirata, Partido Carlista, Izquierda Anticapitalista, Gobierno del Pueblo, Partido de Libertad Individual (P-LIB), Demos, etc.
El viernes 14 de marzo tendrán lugar diferentes sesiones académicas en las que expertos de diferentes universidades españolas expondrán y analizarán diferentes aspectos sobre el funcionamiento democrático de las instituciones públicas y políticas. Entre los ponentes figura el polémico ex político y profesor de la Universidad Complutense de Madrid Jorge Verstrynge con una ponencia titulada: “Viva la desobediencia: Democracia y contrademocracia” , y también se proyectará un vídeo de Richard Stallman, Pte. de la Free Software Foundation, sobre los valores democráticos del software libre. Además de ellos en el cartel figuran expertos de distintas universidades españolas.
Por su parte el sábado día 15 de marzo, a las 10:00, se celebrará en el Salón de Actos de la Facultad de Filosofía, Economía y Sociología (FES) un debate sobre el Estado de la Democracia abierto al público en el que participarán los políticos y organizaciones antes mencionados, también los ponentes del día anterior y aquellos ciudadanos que lo deseen. Desde las 12:00 ese mismo día y también en el FES será la mesa que compongan los representantes de PP, Ciudadanos, Equo, PSOE, UPyD, VOX e IU.
Parece un sermón laico.
Publicar un comentario