Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
24 comentarios:
Sostenella, eh?
Claro, la corrupción no sólo se mide en euros, hay otras cosas que tomar en cuenta.
Pocos se atreven a delinquir a la luz del día, desde luego.
¿la asociación nos reserva algún nuevo golpe de efecto en fechas próximas?
¿Y no hará la vista gorda la Fiscalía?
¿Acaso la Fiscalía tiene mayor pedrigrí democrático que las Cortes o el Gobierno (del que depende)?
Se agradece la claridad, pero mantened la mesura.
Por coherencia, y por decencia también, supongo.
Al menos no depende del Gobierno de Aragón. No sé lo que es el de pedigrí de una institución.
El diccionario de la Real Academia Española (RAE) define al pedigrí como la genealogía de un animal y el documento en que consta.
¿No es más que probable que esta iniciativa la utilice la derecha para tratar de tapar sus vergüenzas?
¿No veis que os van a instrumentalizar?
Los que trabajamos en la Administración Pública (la cosa pública para el vulgo) estamos hartos de tener que lidiar con RPTs llenas de este tipo de cosas, cargos concedidos por meritocracia partidista antes que por los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad.
Y muchos están aquí más tiempo que interinos que han tenido que pasar una oposición y con mayor formación. Y, no lo olvidemos, muchos de estos cargos llevan aparejados el famoso "nivel 33" de los cargos directivos, que es vitalicio.
Una vergüenza que a lo único que contribuye es a dinamitar la moral y las ganas del funcionario corriente y moliente, al que luego los gañanes criticarán sin conocimiento de causa.
Sobre todo no hay que encogerse, habrá que dar la cara allí donde se exijan explicaciones de la actuación de la asociación, sobre el qué y por qué.
Esta carta publicada en El País me parece maravillosa:
NO
ANA-LUISA RAMÍREZ - Valencia - 09/09/2009
No toques. No beses. Aprende navegando. Fórmate online. Lee en e-books. Escolariza a tu bebé a los cero años (en inglés, please) y esterilízalo, Einstein-ízalo, Mozart-ízalo. Interna a tus ancianos en residencias.
No beses. Esterilízate. No toques. Denuncia a quien toque a tu hijo/a. No juegues con esto ni con aquello. No te la juegues. ¡Que no juegues, coño! Sé creativo, que yo te diré cómo hay que hacerlo.
No te diferencies. No decidas. No pienses, limítate a querer consumir lo que te imponen; a temer lo que te acecha, a pagar lo que te exigen; a conversar sobre lo que apuntan los medios; a leer por sagas los best seller de actualidad.
Ve al gimnasio. No fumes. No bebas. No rías, mejor acude por un módico precio a sesiones de risoterapia (de abrazoterapia no, que te he dicho que no toques).
No salgas sin tu móvil, tu portátil, tu pen drive, tu MP4. Sé el primero en obtener tu Plastic Logic eReader. Corre, paga, corre, paga, corre al dictado de la todopoderosa banca, de los glamourosos negocios, de los intereses políticos y financieros internacionales...
No beses. No des la mano. Di hola.
¡Hola! ¿Hay algún ser humano por ahí.
Lo que pasa y no se cuenta.
ALGO MUY MAL SE HA HECHO EN LA DGA CUANDO LOS PROPIOS FUNCIONARIOS TIENEN QUE DENUNCIAR AL GOBIERNO AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO.
PERO PODEMOS SEGUIR TODOS COMO SI NADA HUBIERA PASADO.
NINGUNA FUNCION PUBLICA ES POSIBLE SIN LA ETICA PUBLICA DEL GOBIERNO.
No estuvo mal escribir a Leire Pajín antes de la denuncia a la Fiscalía. Lo valiente no quita lo cortés.
La onda expansiva de esta iniciativa puede que esté todavía en su fase creciente -in crescendo-, pues ha traspasado los límites de la Comunidad autónoma y ha pasado a ser o está en trance de serlo noticia de alcance nacional, y no es para menos.
Tranqui, amigos, que las cosas vayan por sus cabales.
¿Qué pasa? ¿Ahora leemos el ABC?
LA FRASE Y SU CONTEXTO:
Iglesias cree que los "excesos" se deben a la falta de ética personal
¿Dos años con este tema? Vaya ejercicio de paciencia! ¿Pues no se veía desde un principio que no iban a cambiar nada de nada?
“Es urgente que los valores éticos entren a las empresas”
Publicar un comentario