Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
10 comentarios:
¿Existe verdaderamente el caso asael?
¿es producto de la prensa?
¿quién lo abre?
¿quién le da carpetazo?
El PAR mantiene de candidato al ex presidente de Asael, pese a su polémica gestión.
Pagó un chófer y un coche oficial, como presidente de la Asociación Aragonesa de Entidades Locales (Asael), con fondos de una asociación para luchar contra la violencia de género. La DGA le reclama 94.700 euros que se entregaron para construir la residencia de ancianos de Herrera de los Navarros y un centro de día, que están paralizados. Pero, a pesar de esta polémica gestión, el PAR mantendrá a Jesús Solá como candidato a la alcaldía de Herrera de los Navarros. Hay que recordar que Solá ya fue uno de los 600 compromisarios del último congreso del PAR.
heraldo de aragon
Comentario:
Espero que los de Herrera de los Navarros el día 22 de Mayo darán el trato adecuado a la lista que presente el PAR. Si no es así el resto de los aragoneses, sintiéndolo mucho, ¿tendremos que pensar que son algo un poco vergonzoso?. Espero que no.
Comentario:
Permítanme los lectores del Heraldo un comentario sobre el asunto Sola. Soy de Herrera y les aseguro que mi pueblo no tiene nada que ver con las actuaciones de su alcalde en los últimos años. Herrera es un pueblo precioso asentado en un entorno espectacular y con las gentes más acogedoras que puedan imaginar. Su actual alcalde que ha sido asesor del Vicepresidente durante un montón de años y después del consejero de Medio Ambiente y por lo tanto ha estado recibiendo del dinero público aragonés unos sueldos que ya quisiéramos el 99 % de los aragoneses, que ha presidido de ASAEL y RED LIEDRA durante otro montón de años y es de suponer que con unas dietas y gastos de viaje que ya quisiéramos en resto de ciudadanos y que ha disfrutado de coche oficial y chofer pagados por las dos asociaciones, sigue empeñado en que el nombre de Herrera siga presente en los medios para calvario de sus convecinos. ¿Pero es que esta clase de personajes nunca tiene suficiente?. Os aseguro que Herrera de los Navarros ni sus gentes no se ven representados por este personaje. Lo que no podemos evitar los Herrerinos es algún estomago agradecido le sigua votando.
Comentario:
Lo del alcalde de herrera es significativo de la degradación ética y moral de nuestra política regional. Que un personaje cuya actuación como edil fue tachada por su propio partido como de "eticamenta reproblable" y cuyas atuaciones al frénte de ASAEL y RED LIEDRA han supuesto unos de los episodios mas sucios y escabrosos de los últimos años vuelva a representar al PAR es politicamente ASQUEANTE. Que les aproveche.
¿Haciendo amigos?
Publicar un comentario