Reproducimos en este blog el mensaje que un alto cargo de la Administración autonómica ha difundido por la red, recogiendo sus sensaciones en la noche electoral:
“Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir" Decía el lema más
bonito y profundo que he visto estos días escrito en esta marea de
utopía que se ha dibujado en montones de plazas de todo territorio…
¡Qué paradojas tiene la vida! Son las 4 y media de la mañana y
no es la plaza, sino esa marea azul de gaviotas que se ha instalado en nuestra tierra, como resultado de esta parte de la democracia tan real y sagrada, (no sabía como explicarlo en estos días, cuando todas las calles eran esperanza y nadie auguraba este desastre y yo andaba estaciones cargado de dudas, discutiendo con todos…) que son las elecciones…
Sumada al llanto y al dolor, (eso si, con todo el fair play democrático de aceptar la derrota, de esta noche), de tantos granados políticos, hombres y mujeres… amigos, ahora, rotos y perplejos… que han trabajado en montones de municipios con honestidad y que os confesaba que estos días estaban desconcertados y casi acongojados, pensando, como yo…. (dubitativos… cuando se nos señalaba a los políticos, al lado de los mercados… como los culpables de todo lo construido…), que de repente habían traicionado a la democracia por la que pelearon con denuedo por haber decidido trabajar cuatro años aceptando un cargo político…y aún con todo recorrían los últimos días de campaña, cobijados por unas siglas, pueblo por pueblo, pactando con la dura realidad,intentando buscar lo mejor para su gente, militando en partidos centenarios o no, creyendo que pese al momento duro que viviamos, había que seguir… Gente que se sentía orgullosa de su generosidad política aceptando medidas bien duras para el pueblo y que ni en el peor de sus sueños habían pensado que les tocaría aceptar… o es lo que no me deja dormir.
He de reconocer que no cabía ni en el peor de mis escenarios posibles estos resultados… Y por eso creo que tengo que volver, por lo menos hoy…aunque sea para aceptar que también una parte del juego limpio de esta democracia imperfecta que tenemos exige hoy dar la cara y dar la enhorabuena al que ha ganado…., reconocer que se abren unas semanas de pactos, legítimos que conformarán mayorías… y que durante 4 años serán ellas, espero que con la participación plena de unos ciudadanos,que ahora no van a cejar en su empeño de construir una democracia, mejor…. las que decidirán sobre las politicas sociales, las económicas y también las de participación en los parlamentos y gobiernos municipales…
He visto esta noche concejales de participación de municipios progresistas llorar, sin entender nada… Gentes que han permitido, con actuaciones valientes, soñar a sus pueblos con apuestas novedosas, progresistas, como nunca se habían visto, que hablaban de participación de calidad… Gente que me decía, ¡Nacho, hemos hecho en Aragón una apuesta por la participación que es vanguardia y puntera en todo España… pero ahora, todo da igual. Estoy jodido… sorprendido y decepcionado… ¡Me decían
Hoy es lo que toca, llorar la derrota, preguntarse porqué y cada uno, entiendo que asumir su parte de responsabilidad… Dentro de dos horas sonará el despertador y volveremos con toda la esperanza a seguir luchando, como lo hemos hecho siempre… desde la calle, pero también desde las responsabilidad de las instituciones políticas, desde los colegios, desde los tajos… Esto también es la realidad de la democracia.
Mi última carta era un lamento, porque repetía una y otra vez que con todo el sueño vivido en las plazas, que es maravilloso…, me daba miedo el pensar como se gestionaría luego tanta expectativa… Ya sabéis que los que nos dedicamos a esto, es la cuestión que más nos preocupa siempre cuando la gente se lanza a soñar… Seguíamos haciendo diagnósticos certeros, reconociendo, con dolor que los mercados le han ganado lapartida a la política, señalando culpables…., pero –quizás no era el momento- con poca capacidad de cada uno/a en decir que parte de las responsabilidades de construir el futuro, aceptábamos y empezar a intuir cómo se hace eso de construir una democracia real… He sentido en estos días que era un marciano… Algo no me dejaba alegrarme del todo con lo que estaba pasando… Estaba en la otra orilla… y que diferente se ve la vida cuando estas en tareas de gobierno… Pero he preferido guardar silencio… estar, disfrutar del clamor de esa plaza que no me he atrevido a pisar todavía… y vaya que me duele…
Permitidme que me de dos horas para la nostalgia, el lamerme las heridas y el dolor… un ratico para preguntarme y ahora que? Como lo estarán haciendo tantos compañeros y compañeras de camino…
¿Cómo seguimos, sin perder a nadie en el camino?… He conocido tanto político bueno, decía en mi despedida… Gente que hoy estará despierta como yo, sin poder conciliar el sueño, pero sabiendo que no van a dar ni un paso atrás en ese sueño que les dura desde bien pequeños de seguir construyendo la democracia.. la única.. la que construye día a día en la calle, pero también en las instituciones…
Miguel, Julio, Manuel, Ana, Jose Miguel, Maribel, Sergio.
Fernando, Laura... tantos y tantos...
Me invade la tristeza… ahora si, estas dos horas, me lo voy a regalar porque me lo merezco. Ahora si, más que nunca, necesito creer que de las plazas van a surgir liderazgos, propuestas, apuestas… utópicas, pero que entiendanque la vida, como tantas veces he repetido, nos habla también de pactos y de barro
Gracias a tantos compañeros de camino en estos cuatro años, de los que hoy tocará irse despidiendo cuando vayamos embalando cajas… con montones de folios, de actas, de discursos, de fotos, de experiencias, de vida, de trabajo construido, empezando de la nada…
Creo, con la máxima humildad… pero con convicción, que tenemos el discurso y la praxis sobre participación mejor trabada de todo el estado… Mañana, puede quedarse todo en agua de borrajas, eso también es la democracia…
Ahora, como un rito, escucharé otra vez, una más, como tantas en la vida las palabras para Julia.. y mañana empieza otra vez la lucha para mi, para tanta gente… cada uno desde su trinchera, todos imprescindibles, sin buenos y malos, sin progres salvadores, ni jacobinos, ni nostálgicos, ni ilustrados… Porque están los que
luchan un día… y esos son los imprescindibles…*
Buenas noches, ya pasan de las 5.. mejor no voy a corregir nada… tal cual, como la vida me lo ha regalado.
Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
24 comentarios:
¿un soñador para un pueblo o más bien el sueño de la razón produce delirios?
No hay palabras para .....
Lo único claro es el título de la nota.
Lo que acabáis de publicar es un escrito contenido en un perfil de facebook para ser compartido por quienes tenemos,en esta red social, la condición de "amigos" de la persona que lo ha escrito. Expresa las emociones (contradictorias) de un ciudadano que aceptó responsabilidades políticas en el Gobierno de Aragón hace cuatro años, en la noche de la derrota electoral del partido socialista. Una noche amarga para muchas personas, aunque se piense (como yo) que la derrota (justificada) responde fundamentalmente, aunque no en exclusiva, a las políticas de gestión de la crisis impulsadas desde hace un año por el Gobierno de España, en contra de los intereses de sus bases electorales y de la mayor parte de la ciudadanía. Habla de tristeza, desorientación, solidaridad con muchos cargos honestos...y también de esperanza en el futuro, desde un plano estrictamente personal basado en su experiencia y dirigido a un grupo(numeroso) de personas amigas que nos adherimos a ese espacio común de la red. En el contexto en que esta escrito y en el ámbito de difusión al que se dirige debe exigirse, como mínimo, respeto. Para mí, además, esas líneas transpiran dignidad y calidad humanas.
Hacerlo público, secuestrándolo del ámbito donde residía, descontextuálizándolo (el título original que el autor le dio en su página de facebook se muta malientencionadamente en "llanto por el fin del marcelinato") es un acto de bajeza y falta de escrúpulos. Independientemente de otras consideraciones, como las críticas y denuncias, contenidas en notas de este mismo blog hacia las actuaciones de este y otros responsables políticos mientras han ejercido sus funciones. Esto último es perfectamente legítimo, se esté o no de acuerdo con el fondo y/o la forma de tales críticas.
Sería deseable conocer qué código ético y de buenas prácticas aplicáis a la hora de decidir la publicación de contenidos como el de esta nota y para la aprobación de algunos comentarios anónimos cargados de exabruptos que nada positivo aportan.
Pido su retirada. Mantenerlo en vuestro Blog, es injustificable y sólo servirá para descalificar a los responsables de la Asociación.
JULIO MORENO
¿Julio Moreno?
¿El que descalificó en su día a los impulsores de esta asociación habla ahora de bajezas?
¿Pero qué se entiende por Marcelinato y quién acuñó el término?
El señor diputado SUÁREZ LAMATA:
Gracias, señor presidente.
Señor Iglesias, le escuchamos ayer atentamente. Impartió, más bien, una clase de historia de lo que ha sido, si me permite la expresión, lo que llamamos «el marcelinato». Describió lo que usted supone, señoría, lo que son sus logros, lo que usted supone, muy alejado, por otra parte, de la realidad. Oyéndole, tuvimos la sensación de que Aragón es una isla; que lo que usted entiende por progreso es exclusivo de Aragón; que el resto de comunidades autónomas, señor presidente, da la sensación que no han progresado. Yo, señor Iglesias, por un momento, llegué a pensar que usted cree que desde que tomo posesión en el Salón del Trono, se paró el mundo para que solo creciera Aragón. Tuve esa sensación, señor presidente, por un momento.
Ha tenido un uso parlamentario, como se ve.
Del blog de CHA:
CHA ha consolidado sus posiciones en esta nueva etapa política que comienza en Aragón, marcada por el final del Marcelinato y el regreso del PP al poder.
Del blod de Cadenaser:
Ha sido una noche muy amarga para el denominado marcelinato. Ahora, habrá que esperar a las consecuencias internas de esta derrota en Aragón en un partido que tiene que abrir un proceso de primarias en toda España y que no puede distraerse porque dentro de diez meses se enfrenta a unas elecciones generales.
Se dijo en Radio Huesca:
El portavoz del PP denunciaba que en los años de gobierno de los socialistas se ha creado una trama de clientelismo que es lo que ha dotado de estabilidad al gobierno.
Durante el mandato de Marcelino Iglesias se ha cuadruplicado el número de asesores, añadía el Portavoz Popular, unos asesores que cobran 42.000 euros anuales sin aparecer por el trabajo.
Y Eloy Suárez se preguntaba cuánto le ha costado a los ciudadanos mantener la trama de poder urdida por Marcelino Iglesias en lo que denominaba el "Marcelinato".
También se utiliza en otras latitudes:
El «marcelinato» es el término que Tomás Fole ha utilizado para hacer alusión a las actuaciones llevadas a cabo por el Concello bajo la batuta del ex concejal de Urbanismo, Marcelino Abuín, y que asegura que han hecho mucho daños a Vilagarcía y a su historia. «El bipartito estuvo sometido al edil. Él era el que mandaba y los demás los que obedecían», añade el candidato del Partido Popular a la alcaldía de la ciudad.
¡Hombre! Ensalzamos a Wikilinks por publicar secretos de Estado (de los USA, claro) y condenamos a la Asociación por esto ...¡Un poquito de coherencia, por favor!
¡Qué ingrato es el pueblo! ¡Hacemos tanto por él, y así nos paga! ¡A nosotros, que tanto hemos fomentado la participación del pueblo!
Y claro, llega el pueblo soberano, participa en las elecciones con un porcentaje mayor que en anteriores convocatorias, ¡¡y nos echa!!
¿Será posible tanta ingratitud?
Por cierto: ¿por qué no compareció la Consejera de Presidencia, Eva Almunia, la noche del 22 de mayo para informar sobre los resultados electorales?
Era su obligación, como Consejera responsable del proceso electoral.
Hay que saber estar, a las duras y a las maduras.
El exceso de azúcar produce alteraciones metabólicas. Las "reflexiones" de ese alto cargo son una alteración metabólica. No puede tratarse de otra cosa.
Y empalago.
Si de verdad el autor de la carta se cree lo que escribió, le recomendaría que fuera al psicólogo. Y al "jefe" que lo puso y lo mantuvo a dedo, lo mismo ¿En manos de qué "tipos" estamos?
Así, sin anestesia, duele. ¡Qué barbaridad!
¿Y esa persona ha sido nombrada cargo público? ¡¡¡Ufff!!!
Esto no es un cortijo, la democracia se demuestra con hechos no con simples palabras, y hay que saber perder.
Hay que saber perder sobre todo cuando se merece perder.
¿Acaso se esperaban otra cosa?
Me sorprende que el Sr. Moreno lea este blog puesto que Comisiones Obreras ha llevado a los tribunales a esta Asociación, poniendo en duda su legitimidad para actuar en los asuntos de la Función Pública y perdiendo en su apuesta, tal vez fundamentalmente personal, de forma rotunda. Su indignación por la publicación de una reflexión de un cargo político la noche de las elecciones y los argumentos que da, especialmente la referencia a la descontextualización y a la falta de escrúpulos, me llaman poderosamente la atención viniendo de un responsable sindical que no ha tenido la más mínima piedad con los que hemos criticado su forma de dirigir la sección sindical de Comisiones Obreras en la DGA. Pensaba Sr. Moreno que ya no teníamos ningún punto en común excepto el pago de la cuota sindical, pero veo que ahora compartimos un interés, leemos este blog, si continúa así a lo mejor se entera de los problemas que tiene la Función Pública en Aragón ya que cuando se los intentamos explicar algunos afiliados no quiso escuchar. Hace falta que el espíritu del 15-M se introduzca en los sindicatos, ¿no le parece Sr. Moreno?. Votamos cada cuatro años y durante ese tiempo los liberados sindicales nos “resuelven los problemas”, muchos no han sido elegidos en las listas, han sido impuestos por los aparatos internos de los sindicatos. “Todo para el pueblo pero sin el pueblo”, pero recuerde que al Despotismo Ilustrado le siguió la Revolución francesa.
Firmado: Una afiliada que pertenece a su sección sindical y que ha dejado de ir a las reuniones porque ha perdido el sentido de la realidad, lo mismo que le ha pasado al alto cargo al que usted defiende.
Quien dijo que es una bajeza publicar las sensaciones de esta persona, debo decirle que desconoce el funcionamiento de la redes sociales, puesto que cuando alguien quiere colocar o "subir" algo privado, algo que sólo comparten él o ella y sus amigos, tiene varios modos de hacerlo. Parece que en este caso no es así y esta persona quería que todo lo vieran... porque hemos sido muchos los que lo hemos visto circulando por ahí...ni es una bajeza ni merece reproche jurídico alguno haberlo situadio e este blog.
Publicar un comentario