Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
3 comentarios:
Magnífica noticia, todo un triunfo, enhorabuena.
Yo no creo que lo lleven a impulsar y el tiempo dirá.(esto suele llamarse una larga cambiada)
Una Administración que coloca a su servicio a personas afines a su partido político sin haber aprobado ni un sólo examen, deja mucho que desear.
¿cuantos alcaldes o concejales zaragozanos trabajan para la DPZ?
No seamos hipócritas, seamos realistas de como funciona la política y la Administración en Aragón.
Seamos conscientes de que la única solución posible a toda corrupción existente en las distintas administraciones aragonesas (DGA, Diputaciones y algunos Ayuntamientos), la tiene un BUEN JUEZ, siento decir y es lamentable, que el resto de actuaciones no van a servir para nada, ellos juegan con todas las cartas de la baraja.
Un cordial saludo
Tecto publicado en la página web de ASAEL:
La Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) impulsará un código de buen gobierno e invitará a los municipios de la provincia de Zaragoza a adoptar el mismo compromiso. Así lo confirma la Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa, que espera que esta decisión sirva de estímulo para el resto de instituciones de Aragón
El presidente de la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ), Javier Lambán, se ha comprometido a impulsar la aprobación de un código de buen gobierno para la institución y se invitará a los municipios de la provincia de Zaragoza a adoptar el mismo compromiso, según afirma la Asociación para la Defensa de la Función Pública Aragonesa en un comunicado.
La asociación celebra tanto la decisión adoptada. “Aunque la respuesta se produzca fuera del plazo legal marcado por la Ley Orgánica 4/2001, reguladora del Derecho de Petición, y esta asociación se haya visto obligada a quejarse ante el Justicia de Aragón por lo falta de respuesta, valoramos muy positivamente que la Diputación Provincial de Zaragoza, finalmente, haya aceptado la petición formulada y asuma el compromiso de impulsar un código de buen gobierno”, afirman.
Para el colectivo, el código de buen gobierno ha de suponer un compromiso público de los responsables políticos de una institución con los ciudadanos para ejercer su actividad conforme a los principios de transparencia, eficacia y dedicación plena a sus funciones, evitando toda aquella actividad o interés que pudiera comprometer su independencia e imparcialidad o menoscabar el desempeño de sus deberes públicos.
A juicio de la asociación, la Diputación Provincial de Zaragoza “parece asumir, con su decisión, la importancia que tales documentos representan para hacer visibles a los ciudadanos el necesario compromiso ético de los responsables políticos y los criterios de actuación exigibles a los altos cargos de una institución en la gestión de los intereses públicos”.
Confían en que esta decisión sirva de estímulo para adoptar similares compromisos por parte de las restantes diputaciones provinciales, alcaldes de localidades aragonesas, responsables comarcales y el Gobierno de Aragón.
Publicar un comentario