En el transcurso de la asamblea que tendrá lugar en la tarde de mañana, el Presidente de la Asociación, Julio Guiral, hará un repaso sintético de la actividad realizada por la Junta Directiva nombrada en la anterior asamblea anual, en marzo de 2009, ofreciendo una información pormenorizada de actuaciones y un resumen de las líneas de trabajo en que cabe agrupar el conjunto de las medidas o acciones impulsadas.
Debe destacarse el hecho del salto cualitativo dado por la Asociación, al acudir con normalidad a las instituciones estatales de control, como son las Cortes Generales, el Tribunal de Cuentas, la Fiscalía General del Estado, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. Tal vez ello sea resultado del convencimiento de que las medidas promovidas ante las instituciones de la Comunidad Autónoma resultan insuficientes para lograr un cambio en el comportamiento seguido hasta ahora, siendo necesario instar dicha corrección a las instituciones del Estado, en particular a aquellas que ejercen una función clave en la defensa del principio de legalidad y de la supremacía constitucional, como son la Fiscalía General del Estado, el Tribunal de Cuentas, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional.
La diversidad de cuestiones abordadas y el amplio número de responsables públicos a los que hemos dirigido nuestras peticiones, quejas, denuncias o recursos da una idea bastante aproximada del intenso trabajo realizado en el año transcurrido desde la celebración de la anterior asamblea.
La cita anual de los miembros de la Asociación ha de servir para evaluar el trabajo realizado, debatir la oportunidad de su orientación y revisar los criterios a aplicar en el futuro, así como las prioridades a atender en la labor de control y de propuesta respecto a todas las cuestiones que afecten al ejercicio de la función pública.
Se reproduce a continuación el resumen de actividades realizadas desde la celebración de la segunda asamblea de la Asociación, que será presentado mañana en la tercera asamblea ordinaria a la que están convocados todos los miembros de la Asociación:
Escritos de queja al Justicia de Aragón por la falta de contestación a la petición de aprobación de Código de Buen Gobierno formulada a los Alcaldes de Zaragoza, Huesca y Teruel y a los Presidentes de las tres Diputaciones Provinciales aragonesas.- Denuncia ante el Consejero de Presidencia de la situación existente en el puesto de dirección del CIAMA.- Denuncia de la situación existente en el CIAMA a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón.- Petición a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón sobre creación de una Comisión de Investigación sobre situación de los gabinetes de los miembros del Gobierno de Aragón.- Sugerencia del Justicia de Aragón al Gobierno de Aragón para otorgar publicidad al nombramiento y cese del personal eventual de la Administración autonómica.- Petición al Consejero de Presidencia de elaboración de memoria anual sobre ejercicio del derecho de petición ante la Administración autonómica.- Petición a la Mesa de las Cortes de Aragón de elaboración de memoria anual sobre ejercicio del derecho de petición ante la Cámara- Recurso de casación contra sentencia dictada por el TSJA de inadmisión, por falta de legitimación, en el recurso promovido contra la modificación del puesto de Director/a de la Biblioteca de Aragón.- Escrito de queja al Justicia de Aragón sobre convocatorias de selección realizadas por el Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, sin contar con autorización en la Oferta de Empleo Público del Gobierno de Aragón.- Escritos al Congreso de los Diputados y al Senado señalando la falta de protección dispensada por el Defensor del Pueblo al derecho de petición ejercido por la Asociación.- Escrito de queja al Justicia de Aragón por la situación del puesto de dirección del CIAMA.- Escritro de denuncia a la Inspección de Trabajo por la situación del puesto de dirección del CIAMA.- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón respecto a la falta de respuesta del Gobierno de Aragón al Justicia de Aragón sobre inaplicación de las medidas de control de eficacia y eficiencia que establece la Ley de la Administración.- Comunicación del Justicia de Aragón sobre rechazo del Gobierno de Aragón a la sugerencia de desarrollo de normativa sobre ejercicio del derecho de petición en el ámbito de la Comunidad Autónoma.- Petición a las Cortes de Aragón de creación de una Comisión de Investigación sobre situación de empresas públicas y posible cesión ilegal de trabajadores a la Administración.- Petición a los sindicatos mayoritarios –UGT, CCOO y CSIF- para la impugnación de la insuficiente e irregular Oferta de Empleo Público de 2009.- Petición al Consejo Económico y Social de Aragón para realización de un estudio sobre la temporalidad en el empleo público de la Administración aragonesa.- Acción de revisión de oficio respecto a la creación de un puesto de Asesor en la Dirección General de Desarrollo Estatutario, de la Vicepresidencia.- Escrito de queja al Justicia de Aragón sobre criterios de formación de los Tribunales de selección en las oposiciones del Cuerpo de Maestros.- Petición al Consejero de Presidencia sobre determinación de calendario de implantación de la Administración electrónica.- Petición a las Cortes de Aragón sobre calendario de implantación de la Administración electrónica en la Comunidad Autónoma.- Petición al Presidente de las Cortes de Aragón para que otorgue amparo a los Letrados de la Cámara frente a las descalificaciones realizadas por el Vicepresidente del Gobierno de Aragón (caso Gran Scala).- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón sobre la necesidad de defensa de la labor profesional de los Letrados del Parlamento.- Petición a los Consejeros de Presidencia y de Economía sobre análisis de legalidad del acuerdo sobre anticipo de carrera profesional alcanzado en la Mesa Sectorial de Administración General.- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón alertando sobre la ilegalidad del anticipo de carrera profesional pactado en Mesa Sectorial.- Escrito a los Secretarios Generales Técnicos de los Departamentos solicitando análisis de legalidad del anticipo de carrera profesional pactado.- Escrito de queja al Justicia de Aragón respecto al anticipo de carrera profesional.- Escrito a la Comisión de Economía y Presupuestos de las Cortes de Aragón sobre irregularidad del anticipo de carrera profesional pactado.- Escrito a la Mesa de las Cortes de Aragón sobre irregularidad del anticipo de carrera profesional.- Escrito a las Ejecutivas estatales de PSOE y PP sobre necesidad de impulsar una ética pública homogénea en todas las instituciones y niveles de gobierno del Estado.- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes Generales sobre necesidad de impulso de la ética pública en el conjunto de las instituciones.- Sugerencia del Justicia de Aragón sobre garantías de transparencia e igualdad en la tramitación de los procedimientos de libre designación.- Escrito al Consejero de Presidencia solicitando la aceptación de la sugerencia anterior.- Escrito de queja al Justicia de Aragón por la incorrecta publicación de los nombramientos y ceses del personal eventual.- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón sobre la incorrecta publicación de los nombramientos y ceses del personal eventual.- Escritos a los Secretarios Generales Técnicos de Departamentos, solicitando la revisión del procedimiento de provisión del puesto de Secretario General del IASS.- Escritos de petición al Presidente del Gobierno de Aragón y al Presidente de las Cortes de Aragón sobre el envío de antecedentes con los proyectos de ley remitidos al Parlamento autonómico.- Escrito de denuncia a la Fiscalía General del Estado por la actuación del Presidente de ASAEL, según noticias publicadas en prensa.- Presentación de recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional sobre vulneración del derecho de petición por acuerdos de la Mesa de las Cortes de Aragón.- Recurso de casación frente a sentencia desestimatoria del TSJA recaída en recurso contencioso ordinario contra la Oferta de Empleo Público de 2007.- Escritos a los Secretarios Generales Técnicos de los Departamentos sobre improcedencia del régimen de promoción interna temporal.- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón sobre rechazo del Gobierno de Aragón a la sugerencia del Justicia de Aragón para establecer procedimiento reglado de designación de miembros de tribunales de selección.- Escrito de denuncia a la Fiscalía General del Estado por la situación de los gabinetes de los miembros del Gobierno de Aragón.- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón sobre insuficiencia manifiesta del documento de diagnóstico sobre la función pública elaborado por la Dirección General de la Función Pública.- Petición al Consejero de Presidencia sobre elaboración de un boletín estadístico del personal al servicio de la Administración autonómica.- Petición al Director General de la Función Pública para que se otorgue publicidad al documento de diagnóstico elaborado.- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón sobre incumplimiento por el Gobierno de Aragón del plazo para la remisión del Proyecto de Ley de Presupuestos.- Escrito de petición al Consejero de Economía para garantizar el respeto de los plazos que marca el Estatuto de Autonomía para la remisión del Proyecto de Ley de Presupuestos a las Cortes de Aragón.- Escrito de queja al Justicia de Aragón por vulneración del Estatuto de Autonomía, al no remitir el Gobierno de Aragón el Proyecto de ley de presupuestos en el plazo establecido.- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón sobre la improcedencia de atender con personal eventual las Oficinas del Gobierno de Aragón en Madrid y Bruselas.- Celebración de Coloquio Público sobre la función pública en el Informe anual del Justicia de Aragón.- Recurso de alzada contra convocatoria de selección de personal realizada por el Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud, sin contar con autorización en la Oferta de Empleo Público.- Celebración de Coloquio Público sobre la nueva Ley del Presidente y del Gobierno de Aragón.- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón sobre necesaria comparencencia del Consejero de Presidencia para rendir cuentas de la aplicación de la cláusula de revisión salarial en la Administración autonómica.- Petición a las Cortes de Aragón para que se inste la comparecencia del Consejero de Presidencia para rendir cuentas sobre aplicación de cláusula de revisión salarial.- Escrito de queja al Justicia de Aragón sobre previsión contenida en el Proyecto de Ley de Presupuestos relativa a retribuciones básicas en supuestos de promoción interna temporal.- Celebración de acto público conmemorativo del Día Internacional contra la Corrupción.- Escrito a los sindicatos de la función pública aragonesa, reclamando un compromiso con el respeto de la legalidad, en especial en materia de retribuciones.- Sugerencia del Justicia de Aragón sobre la obligatoriedad de aprobación anual de Oferta de Empleo Público por el Gobierno de Aragón.- Sugerencia del Justicia de Aragón sobre correcta publicación de nombramientos y ceses del personal eventual.- Petición al Consejero de Presidencia sobre elaboración de Oferta de Empleo Público para 2010.- Escritos al Congreso de los Diputados y al Senado sobre la necesidad de velar por la obligación de aprobación anual de Oferta de Empleo Público por parte de las Comunidades Autónomas.- Escrito de petición a la Secretaría de Estado para la Administración Pública sobre necesidad de velar por la obligación de aprobación anual de Oferta de Empleo Público por las Comunidades Autónomas.- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón trasladando sugerencia del Justicia sobre obligación de aprobación anual de Oferta de Empleo Público por el Gobierno de Aragón.- Escrito a los Grupos Parlamentarios de las Cortes de Aragón sobre sugerencia del Justicia de Aragón relativa a la correcta publicación de nombramientos y ceses de personal eventual.- Petición al Consejero de Presidencia sobre aceptación de sugerencia del Justicia relativa a la correcta publicación de nombramientos y ceses del personal eventual.- Denuncia ante el Tribunal de Cuentas, Cortes Generales y Gobierno sobre previsión retributiva contenida en la Ley de Presupuestos para 2010 respecto a supuestos de promoción interna temporal.- Escrito de petición a los Secretarios Generales Técnicos de Departamentos sobre aceptación de sugerencia del Justicia de Aragón relativa a la correcta publicación de nombramientos y ceses de personal eventual.
Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
2 comentarios:
¡Vaya chorizo de asuntos! Hay que reconocer el trabajo realizado.
Me descubro ante todo lo hecho, al margen de los resultados.
Publicar un comentario