Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
7 comentarios:
“Golpea su cabeza con una roca, o mátalo con un cuchillo, o atropéllalo con tu coche, o empújalo desde un lugar elevado, o asfíxialo, o envenénalo”. Así fue como, en septiembre de 2014, el portavoz oficial del Estado Islámico, Abu Mohamed Al-Adnani, ordenó a sus partidarios que ejecutaran a “todos los descreídos” occidentales. Pero añadió una curiosa apostilla: “Especialmente, los sucios y despreciables franceses”. Cuatro meses después, la redacción de Charlie Hebdo y un supermercado judío de París eran víctimas de ataques, a los que luego sucedieron la decapitación de un empresario en Lyon y el ataque frustrado en un tren de alta velocidad que viajaba de Ámsterdam a París, y ahora el atentado en cadena que ha sacudido de nuevo la capital francesa.
A mí me da verdadera tristeza la falsedad con que todos estos gobiernos, militantes ideológicos, religiosos y hasta económicos tratan de justificar todo tipo de actos inhumanos en contra del uno o del otro. Estos sádicos usan como rehén a la población civil para obtener su mezquina finalidad de dominio y riqueza. En un duelo a muerte uno de los participantes cae abatido y es eliminado. En una contienda bélica, por lo general mueren más inocentes que los combatientes del duelo. La trágica muerte de civiles en Iraq, Irán, Siria, Líbano, Gaza, Israel, Libia, Sudan, Nueva York, Afganistán y tantísimos otros lugares alrededor del mundo son la consecuencia de las desavenencias y guerras declaradas y no declaradas por todos los grupos anteriormente mencionados. Lo inconsolable para los inocentes que sufren en estas tragedias es que el mundo todavía no sabe cómo maniatar y domar a estos monstruos que cada día devoran más vidas y energía de la humanidad. No podemos perder la esperanza de que en un futuro próximo, los seres de buena voluntad, podamos encontrar la solución al fenómeno que asfixia a nuestro mundo.
la tolerancia es fortaleza cuando se ponen límites, porque no se pueden tolerar a los intolerantes
Cuando hablamos de los valores franceses de la Ilustración a qué nos estamos refiriendo, al laicismo que separa iglesia y estado pero confina a la poblacion en barrios según su religión y origen, al colaboracionismo galo con Hitler, al papelón de Francia en Indochina, en Argelia, a la humillacion y muerte a que llevaron a los republicanos españoles que salieron por su frontera, al hundimiento del barco de Greenpace? Exactamente a qué?
El caldo de cultivo de la venganza y el odio, están causadas por tres razones... "HAMBRE, POBREZA Y FALTA DE FUTURO POSIBLE". Es en esencia la avaricia la que conduce estas lacras de la humanidad. Causando las dualidades (rico-pobre, colmado-hambriento, con techo-sin techo, etc.. ). Mientras estas lacras las permitamos, seguiremos viendo venganzas y muertes inútiles. Cumpliendo los deseos de los poderes en la sombra, que nos quieren llevar al abismo. Pero hay solución para dar dignidad a toda la humanidad. La opción que erradica la avaricia, los impuestos, los pagos a S.S., las mafias, la corrupción y más cosas. Consiguiendo obtener enseñanza y sanidad gratuitas y universales, cancelación de toda deuda pública, medios para la ciencia, beneficios asegurados para las empresas, ingresos asegurados para todos incluidas pensiones , eliminación de fronteras , paz y más cosas. Si, esa opción existe véase mi blog … http://cort.as/4J0w - Antonio Martínez Meseguer.
Los niños sirios muestran más sentido común que los gobiernos europeos, explican que el principio del fin de la barbarie comienza parando la guerra, Francia no parece muy por la labor envío diez cazas que partieron desde sus bases en Jordania y Turquía.Cuántos cazas se han desplegado en Irak desde entonces hasta ahora? Hoy mismo se continúa bombardeando Irak doce años después, centenares de miles de muertos y un país en ruinas, muestran lo estéril de la violencia que no cesa, y Siria y también el Estado Islámico son consecuencia de aquello. Blair al menos pidió perdón, no alcanza pero es algo.Aznar y Bush, no tienen nada que decir?
No nos engañemos. Europa está en decadencia cronica. Los valores de europa son tres: dinero, dinero y dinero. El dinero lo justifica todo. Justifica que las empresas paguen muy poco a las Haciendas públicas. Justifica que se bajen salarios para que las empresas ganen lo bastante para no despedir mas y a pesar de ello despiden. Por dinero se mete mano a la caja de pensiones poniendo en peligro las futuras jubilaciones. Por dinero se ponen copagos y tasas judiciales injustas. Por dinero se privatizan Hospitales y servicios basicos como la Energia y los Medios Publicos de Comunicación. Por dinero y con dinero se corrompen politicos y jueces. La libertad está condiocionada a tener dinero/trabajo. La igualdad está en los mínimos. La fraternidad y solidaridad no existen,npor eso rechazamos a los refugiados que huyen de un terror infinitamente superior al de los sucesos de Paris. Lo de Paris es una broma comparado con lo que pasan estas gentes que estamos mandando de un sitio para otro sin que nadie les acoja. Es una verguenza que a estas alturas de la pelicula solo se haya acojido a 13 refugiados en España.
Publicar un comentario