Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha anulado la oferta de empleo público (OEP) de 2011 del Gobierno de Aragón por no incluir plazas cubiertas por interinos, dando así la razón a la Asociación para la Defensa de la Función Pública de Aragón.
La resolución, de 10 de febrero de 2011, determina la obligación de incluir en las ofertas de empleo público la totalidad de los puestos de trabajo ocupados por funcionarios interinos, señalando que su no inclusión supone una vulneración del derecho fundamental de acceso a la función pública, reconocido en el artículo 23.2 de la Constitución Española.
La sentencia indica que actualmente hay 1.589 puestos de trabajo ocupados por interinos. Según la Asociación para la Defensa de la Función Pública de Aragón, “las tasas de temporalidad en la administración aragonesa alcanzan casi un tercio de la plantilla”.
El Tribunal Supremo ya había dado la razón a esta Asociación en octubre de 2010 al pronunciarse en este mismo sentido, anulando la OEP 2007, y donde se reconoció por primera vez en España la obligatoriedad por parte de las administraciones de incluir en sus ofertas las plazas vacantes cubiertas por interinos sin que pueda alegarse causas económicas para no convocarlas, puesto que se trata de puestos que están cubiertos de forma temporal y que, por tanto, están presupuestados.
(Comentario recogido en la página web del Centro de Estudios Adams)
Like the battle of Waterloo, the battle for Scotland was a damn close-run thing. The effects of Thursday’s no vote are enormous – though not as massive as the consequences of a yes would have been.
The vote against independence means, above all, that the 307-year Union survives. It therefore means that the UK remains a G7 economic power and a member of the UN security council. It means Scotland will get more devolution. It means David Cameron will not be forced out. It means any Ed Miliband-led government elected next May has the chance to serve a full term, not find itself without a majority in 2016, when the Scots would have left. It means the pollsters got it right, Madrid will sleep a little more easily, and it means the banks will open on Friday morning as usual.
But the battlefield is still full of resonant lessons. The win, though close, was decisive. It looks like a 54%-46% or thereabouts. That’s not as good as it looked like being a couple of months ago. But it’s a lot more decisive than the recent polls had hinted. Second, it was women who saved the union. In the polls, men were decisively in favour of yes. The yes campaign was in some sense a guy thing. Men wanted to make a break with the Scotland they inhabit. Women didn’t. Third, this was to a significant degree a class vote too. Richer Scotland stuck with the union — so no did very well in a lot of traditonal SNP areas. Poorer Scotland, Labour Scotland, slipped towards yes, handing Glasgow, Dundee and North Lanarkshire to the independence camp. Gordon Brown stopped the slippage from becoming a rout, perhaps, but the questions for Labour — and for left politics more broadly — are profound.
For Scots, the no vote means relief for some, despair for others, both on the grand scale. For those who dreamed that a yes vote would take Scots on a journey to a land of milk, oil and honey, the mood this morning will be grim. Something that thousands of Scots wanted to be wonderful or merely just to witness has disappeared. The anticlimax will be cruel and crushing. For others, the majority, there will be thankfulness above all but uneasiness too. Thursday’s vote exposed a Scotland divided down the middle and against itself. Healing that hurt will not be easy or quick. It’s time to put away all flags.
The immediate political question now suddenly moves to London. Gordon Brown promised last week that work will start on Friday on drawing up the terms of a new devolution settlement. That may be a promise too far after the red-eyed adrenalin-pumping exhaustion of the past few days. But the deal needs to be on the table by the end of next month. It will not be easy to reconcile all the interests – Scots, English, Welsh, Northern Irish and local. But it is an epochal opportunity. The plan, like the banks, is too big to fail.
Alex Salmond and the SNP are not going anywhere. They will still govern Scotland until 2016. There will be speculation about Salmond’s position, and the SNP will need to decide whether to run in 2016 on a second referendum pledge. More immediately, the SNP will have to decide whether to go all-out win to more Westminster seats in the 2015 general election, in order to hold the next government’s feet to the fire over the promised devo-max settlement. Independence campaigners will feel gutted this morning. But they came within a whisker of ending the United Kingdom on Thursday. One day, perhaps soon, they will surely be back.
(Artículo de Martin Kettle, publicado en "The Guardian" el 19 de septiembre de 2014)
6 comentarios:
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) obligará al Gobierno autónomo a sacar a oposición las plazas que están cubiertas por interinos. Es seguro que serán cientos de puestos, pero no se descarta que incluso pudieran contarse por miles según el alcance que finalmente tenga la ejecución de la sentencia.
El fallo da la razón a la Asociación para la Defensa de la Función Pública de Aragón, que recurrió la oferta de empleo público de la Comunidad autónoma de 2011, precisamente por no haber convocado plazas ocupadas por interinos. El TSJA recuerda al Gobierno aragonés que no se pueden alegar causas económicas para no convocarlas, puesto que se trata de puestos que están cubiertos de forma temporal y que, por tanto, están presupuestados.
En la misma sentencia se destaca que no convocar a oposición dichas plazas supone «vulnerar» el principio de igualdad de oportunidades en el acceso a la función pública.
En la Administración autonómica hay una larga lista de puestos cubiertos con interinos. Los hay que llevan trabajando en esta situación desde hace incluso más de diez años. Hay casos que se supera muy ampliamente ese tiempo.
abc
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) obligará al Gobierno autónomo a sacar a oposición las plazas que están cubiertas por interinos. Es seguro que serán cientos de puestos, pero no se descarta que incluso pudieran contarse por miles según el alcance que finalmente tenga la ejecución de la sentencia.
El fallo da la razón a la Asociación para la Defensa de la Función Pública de Aragón, que recurrió la oferta de empleo público de la Comunidad autónoma de 2011, precisamente por no haber convocado plazas ocupadas por interinos. El TSJA recuerda al Gobierno aragonés que no se pueden alegar causas económicas para no convocarlas, puesto que se trata de puestos que están cubiertos de forma temporal y que, por tanto, están presupuestados.
En la misma sentencia se destaca que no convocar a oposición dichas plazas supone «vulnerar» el principio de igualdad de oportunidades en el acceso a la función pública.
En la Administración autonómica hay una larga lista de puestos cubiertos con interinos. Los hay que llevan trabajando en esta situación desde hace incluso más de diez años. Hay casos que se supera muy ampliamente ese tiempo
Comentario:
Pues... a mi si me gusta... mejor dicho, me encanta !!!. A mi me cesaron de interina y quiero trabajar ! lo que tú dices por supuesto está más que claro, externos a la calle !! pero las plazas que estais ocupando los interinos desde hace años (y ahora con la crisis ya parece que os pertenece...) DEBERIAN SACARLAS A OPOSICIÓN !!! que todos podamos optar a ella.
No sé por qué no las sacan a oposición y por qué no las sacan TODAS, a mi me tocó irme...
Comentario:
Aquí en Andalucía podríamos trasladarlo al caso de los patas negras. Plazas que nunca se sacan en oferta pública y siguen siendo ocupadas años tras años por las mismas personas, personas que en muchos casos tienen el morro de no presentarse ni a los exámenes de oposición. La junta tendría que haber acabado con esa situación hace mucho tiempo. El que apruebe, pa dentro, el que no o el que ni siquiera se presente a los exámenes...a la calle y que la persona que ha aprobado su oposición ocupe el puesto. Lo que no se puede es mantener durante tantísimos años un puesto por interinidad, pues son puestos provisionales, no para toda la vida y tienen que salir en oep.
Comentario:
Aquí en Andalucía podríamos trasladarlo al caso de los patas negras. Plazas que nunca se sacan en oferta pública y siguen siendo ocupadas años tras años por las mismas personas, personas que en muchos casos tienen el morro de no presentarse ni a los exámenes de oposición. La junta tendría que haber acabado con esa situación hace mucho tiempo. El que apruebe, pa dentro, el que no o el que ni siquiera se presente a los exámenes...a la calle y que la persona que ha aprobado su oposición ocupe el puesto. Lo que no se puede es mantener durante tantísimos años un puesto por interinidad, pues son puestos provisionales, no para toda la vida y tienen que salir en oep.
Comentario:
yo me fui con la cabeza alta, me tocó irme y me fui... desde luego....
Yo no quiero que echen a nadie, yo quiero lo JUSTO, sé de mucha gente que ocupa plazas de interinos de "casi por vida" y no es JUSTO que no las saquen a oposición!!!!!
Por qué unos se tienen que ir y otros se quedan TAN FRESCOS Y SI TE PICAS TE AGUANTAS !!!
Ahora me voy que tengo más cosas importantes que hacer ... como estudiar, cosa que deberían hacer TODOS LOS EXTERNOS Y TB TODOS LOS INTERINOS !!!
Ala disfruta de tu suerte, se vé que tod@s no tenemos la misma... por esto digo que TODAS LAS PLAZAS DEBERIAN SALIR,.... TODAS !!!!
Chau, que me pilla el toro que estoy de opos.
Publicar un comentario