Zaragoza, 15 de julio de 2009.
Si en su día el Vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel, no dudó en descalificar públicamente a los Letrados de las Cortes de Aragón por plantear dudas sobre la constitucionalidad del Proyecto de Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad (Gran Scala), tampoco ahora, cuando ha trascendido que el informe emitido por la Dirección General de Servicios Jurídicos del Gobierno de Aragón ya formulaba objeciones al entonces Anteproyecto de Ley, desde la Vicepresidencia se ha dudado en criticar a sus propios Servicios Jurídicos.
Tal y como se recoge en la prensa de hoy, fuentes de la Vicepresidencia del Gobierno de Aragón se han permitido calificar de “pobre y rebatible” la argumentación contenida en el informe de la Dirección General de Servicios Jurídicos, frente a la cual, dicen, se pidió un “contrainforme” a los servicios jurídicos del Departamento, cuyo contenido fue favorable al Anteproyecto de Ley.
La reiterada falta de respeto a la labor profesional de los Letrados de las dos instituciones más importantes de nuestra Comunidad Autónoma, como son las Cortes de Aragón y el Gobierno de Aragón, constituye un despropósito de primera magnitud, algo que esta Asociación no puede obviar. Ya se reaccionó cuando se trató de desacreditar a los Letrados del Parlamento y ahora toca hacerlo cuando el blanco de la descalificación son los propios Letrados del Gobierno de Aragón.
El Vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel, y su entorno han dado ejemplo, en ambos casos, de su nulo sentido institucional y de su absoluto desprecio por el Derecho si éste puede constituir un obstáculo en el logro de sus objetivos políticos. No se puede descalificar a los Letrados de las instituciones públicas, cuando sus informes son contrarios a lo que desea la Vicepresidencia, para invocar sus informes como aval de corrección cuando son favorables. Descalificar la labor de los Letrados supone menoscabar una de las piezas fundamentales del funcionamiento de nuestra Comunidad Autónoma, aquella llamada precisamente a garantizar el respeto al principio de legalidad en la toma de decisiones políticas.
El Gobierno de Aragón, como órgano colegiado, dispone de un órgano de asesoramiento jurídico, como es la Asesoría Jurídica o Dirección General de Servicios Jurídicos, cuyas funciones ejercen en exclusiva los miembros de la Escala de Letrados de los Servicios Jurídicos. Dicho órgano ha de informar necesariamente el contenido de todo Anteproyecto de Ley que se eleve a la aprobación del Gobierno de Aragón, informe que supone un elemento de garantía de corrección jurídica del contenido del proyecto y de control del procedimiento seguido en su tramitación. Es un informe obligado, pero que no vincula la posterior decisión del Gobierno de Aragón.
La Dirección General de Servicios Jurídicos, pese a hallarse adscrita al Departamento de Presidencia, presta su labor de asesoramiento y defensa judicial a toda la Administración de la Comunidad Autónoma y al Gobierno de Aragón como órgano ejecutivo e institución. Los Servicios Jurídicos, a excepción de la Comisión Jurídica Asesora o Consejo Consultivo, son el único órgano de asesoramiento legal de que dispone el Gobierno de Aragón y el conjunto de Departamentos de la Administración autonómica. No hay otros Servicios Jurídicos, no existen Servicios Jurídicos en los Departamentos, como nos quiere hacer creer, falazmente, la Vicepresidencia.
Constituye una enorme irresponsabilidad, que sólo puede responder a una visión sectaria de la acción de gobierno, el descalificar el trabajo de los Servicios Jurídicos del Gobierno de Aragón. Supone una grave amenaza al buen gobierno y a la buena administración la pretensión de subordinar el Derecho a la oportunidad política. Gobernar en un Estado de Derecho es incompatible con semejante actitud y así creemos que ha de señalarse.
Lo lamentable es que la oposición política todavía no haya reaccionado solicitando la comparecencia urgente del Presidente del Gobierno aragonés para aclarar por qué se incumplió el Reglamento de las Cortes hurtando en la tramitación de la Ley de Gran Scala esos informes jurídicos.
ResponderEliminarLa sociedad civil, esta Asociación, y la prensa van muy delante de la oposición y de los partidos políticos, en todo.
PUBLICA HERALDO:
ResponderEliminarLa Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad, que permitirá la instalación de Gran Escala en la Comunidad aragonesa, entrará en vigor mañana una vez que se publique en el Boletín Oficial de Aragón (BOA). Al menos estas son las previsiones que tiene el Ejecutivo autonómico que achacó el retraso en su publicación a cuestiones administrativas. No en vano, la Ley de Servicios Sociales, que se ratificó el mismo día que esta norma en las Cortes, apareció en el Boletín el pasado viernes día 10.
Su entrada en vigor, además, permitirá que CHA e IU pongan en marcha sus iniciativas para presentar un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC). El portavoz de IU, Adolfo Barrena, explicó que su formación tiene preparada toda la documentación para acudir al Defensor del Pueblo y pedirle que presente un recurso de inconstitucionalidad, a falta de que la ley esté publicada. En este sentido, se refirió al retraso que lleva y recordó que hubo una norma que se aprobó en las Cortes y luego nunca entró en vigor.
Inaudito que todo esto pueda suceder en una Administración mínimamente seria.
ResponderEliminarEn efecto, hay que apoyar el trabajo de los Letrados y evitar su descalificación por parte de un poder que cada vez se aleja más de los postulados de un Estado democrático de Derecho.
ResponderEliminarUna carta tanto a los responsables (eufemísticamente, claro, esto de "responsables") de Vicepresidencia, otra a la Dirección General de Asuntos Jurídicos apoyando el trabajo de los letrados y otra más a la prensa, a ver si la publican.
Un saludo.
lo del observatorio debería considerarse como una labor de la asociación abierta a la participación de todos los empleados que puedan así poder aportar todas sus observaciones....
ResponderEliminarBuen recordatorio a quienes ya creen que su voluntad es la ley y que no hay más ley que su voluntad.
ResponderEliminarTiempos oscuros para los Letrados de la Dirección General de los Servicios Jurídicos.
ResponderEliminarComo manifestó D. Hipólito Gómez de las Roces en un reciente artículo de prensa: si el Derecho no gobierna la Política, ¿qué Política nos acabará gobernando?
A Alfonso: indaga qué función ha desempeñado la Asociación de Letrados de la Comunidad Autónoma en el apoyo de sus compañeros y te explicarás muchas cosas; sigue indagando, encuentra sus vínculos y te explicarás aún muchas más.
Saludos
Tiempos oscuros para los Letrados de la Dirección General de los Servicios Jurídicos.
ResponderEliminarComo manifestó D. Hipólito Gómez de las Roces en un reciente artículo de prensa: si el Derecho no gobierna la Política, ¿qué Política nos acabará gobernando?
A Alfonso: indaga qué función ha desempeñado la Asociación de Letrados de la Comunidad Autónoma en el apoyo de sus compañeros y te explicarás muchas cosas; sigue indagando, encuentra sus vínculos y te explicarás aún muchas más.
Saludos
Tiempos oscuros para los Letrados de la Dirección General de los Servicios Jurídicos.
ResponderEliminarComo manifestó D. Hipólito Gómez de las Roces en un reciente artículo de prensa: si el Derecho no gobierna la Política, ¿qué Política nos acabará gobernando?
A Alfonso: indaga qué función ha desempeñado la Asociación de Letrados de la Comunidad Autónoma en el apoyo de sus compañeros y te explicarás muchas cosas; sigue indagando, encuentra sus vínculos y te explicarás aún muchas más.
Saludos